团购券过期未消费，申请退款又遭拒。董先生一怒之下将糯米、百度两家公司告上法庭，要求三倍赔偿。一审败诉后，董先生上诉至北京市一中院。今天上午，法院对此案进行二审宣判，驳回董先生的上诉。

董先生诉称，去年3月23日，他在糯米网上花费376元购买了一张京味楼团购券，糯米公司在其网站承诺只要未消费都可以随便退。由于没有时间到店消费他在网站上申请退款，但糯米、百度公司未予退还。董先生认为糯米、百度公司的行为涉嫌欺诈，将糯米、百度公司告上法庭，请求三倍赔偿，即1128元。

在今年10月13日二审庭上，围绕“未消费随便退”的承诺是否构成欺诈，不退款是否是有意为之，双方展开激辩。被告百度、糯米公司则称，后台数据显示未收到董先生提出的正式退款申请，且在收到董先生第一次起诉的起诉状后已经将全部价款退回董先生，两家公司在网站上的承诺不存在欺诈消费者的故意。

今天上午，法院对此案进行二审宣判。法院认为，百度、糯米公司不存在欺诈行为，董先生依据不足，法院不予支持。驳回上诉、维持原判。

更多精彩资讯>>>