本报讯 2005年，男人45岁，离婚多年。女人40岁，老公车祸去世。亲戚有心把两个人撮合在一起，两个人见了几面，感觉也不错，答应处处看。

男人的子女已经大了，女人有个读高中的儿子。女人提议要不你搬到我家来住吧。

住了一段时间后，男人提议，我们去领证吧。女人说，我儿子好像不大同意哎。但是双方都这个年纪了，为了今后有个保障，立一份协议吧。

“双方经过一段时间的接触认识，性格脾气较合，现已同居生活，现男方要求与女方办结婚登记手续，但因女方儿子不同意，致使双方未办登记手续，女方为了使男方安心工作，与男方终身同居生活，特签订如下协议”——

一、双方从2005年9月1日开始同居生活，相互均以夫妻关系对待，终身相伴；二、男方以此为家庭，对家庭生活负责，竭尽全力维护女方及其儿子的生活；三、女方儿子长大成家后，如坚决要求男方离开家庭，女方也无法阻拦容留男方，女方即按雇工每年支付甲方工资劳动报酬5000元（从2005年9月1日同居时开始计算），如女方不支付，男方可向法院起诉要求支付；如男方中途擅自离开，男方同样按每年支付女方5000元。

十年的日子平静而恬淡，男人一直住在女人家，两人对外以夫妻相称，男人与女人一起打工赚钱，供养女人的儿子读书。直到今年3月，男人生病，熬不下去住院检查，没想到确诊为肺癌。生病住院开刀，男人用的都是老家的征地款，花了十来万。

出院后，他发现她变了。这样欲言又止逐渐疏离的日子持续了半年，女人开口：你要不回老家去休养吧。话虽婉转，但心意明确，男人伤心了。

11月，男人请了律师，拿着协议，起诉到建德法院，要求女人支付这十年来每年5000元，共计5万元的“劳动报酬”。官司经历了两次开庭，昨天调解结案。

这算分手费吗？

以前我们碰到的“分手费”，一般是男女朋友分手，或者解除婚约以及婚姻关系时，提出的“情感补偿费”，有时候也叫“青春损失费”。在我国法律中，并没有对分手费作出规定，司法实践中，大多数法院对起诉要求支付分手费的，一般也都是以违反“公序良俗”原则予以驳回的。

但是这个案子约定的“分手费”有点特殊，在双方同居时就作出约定，且不必然发生。有点类似于夫妻签订的忠诚协议。

那么，这份协议有效吗？

承办法官说，同居关系在我国法律上是不予保护的，如果当事人想通过契约的方式来维系长期的同居关系，显然不行。这份《协议》从内容上来分析，订约目的是想维系终身的同居关系，否则要进行经济上的补偿。这就涉及到人身自由权的问题了。对于协议内容干涉限制公民基本人身自由权利的，它就超越了意思自治范畴的底线，在法律上应当认定该约定无效。

但是，双方同居生活期间，男人帮女人抚养儿子，对女人的家庭是有帮助的，现男人身患癌症，从情理上和人道主义的角度，女人应该对男人予以帮助。

最终，经法官调解，女人同意给予男人经济帮助款1.8万元。

调解的时候，双方情绪有些低落。男人从气色看恢复得还不错，女人的儿子高高大大的，一直陪在身边。

更多精彩资讯>>>