中国江西网讯郭绵庆、李倩、记者周再奔报道：1月1日，手机江西网记者获悉，近日，南昌市西湖区人民法院近日审理一起离婚纠纷案，原告傅某(男)与被告巫某通过网络相识相恋，后因生育问题多次发生矛盾，感情破裂难以维持，原告遂向法院提起离婚之诉，法院近日判决准许离婚。

据了解，2012年初，傅某与巫某通过网上聊天相识，并确定恋爱关系，后同居。2013年9月12日，双方登记结婚，婚后双方居住在南昌县八月湖路某住宅小区。婚后双方感情尚可，巫某曾因故两次怀孕并流产。之后双方到江西妇幼保健院进行检查，诊断为双方一条9号染色体臂间倒立，因傅某提出离婚，双方多次发生矛盾，后巫某离开居住的小区并分居。2014年4月13日，因巫某强行进入住所拿走一些物品，傅某为此向当地派出所报警。2014年8月下旬，双方家属再次发生激烈冲突并为此报警。

法院查明，巫某与傅某在婚姻期间无共同购置的房产。但傅某父亲于2014年2月26日去世，遗留有多套房产，巫某认为部分继承遗产属于夫妻共有财产，要求对该部分共有财产进行分割或确认。针对巫某提出的离婚后无房居住的问题，傅某表示不同意解决。

一审法院认为，原、被告双方因生育问题多次发生激烈矛盾，且分居已久，严重影响了夫妻感情，原告傅某在2014年9月曾提出离婚，双方至今没有和好，现原告傅某再次通过诉讼要求解除与被告巫某的婚姻关系，反映出双方已无和好可能，认定原、被告夫妻感情已经破裂。

但考虑到被告巫某离婚后无房居住且需重新就业等生活困难问题，根据《婚姻法》第四十二条关于“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助”的规定，法院酌定原告傅某给予被告巫某三年的住房过渡补偿费即40000元；

被告巫某辩称原告傅某在婚姻关系存续期间继承其父亲的遗产，应当对该部分共有财产进行分割或确认，但原告傅某于2014年5月6日经公证处公证，放弃其享有的对其父亲名下遗产份额的继承，因原告傅某并未继承、取得父亲的遗产，法院因此对被告巫某的意见不予支持。

更多精彩资讯>>>