曾一手推动上市进程的原董事长毛志刚因贪腐落马

上市前夕，成都银行深陷反腐风暴

《中国经济周刊》 记者刘永刚夏一仁| 北京、成都报道

剥离不良资产、增资扩股、谋求上市，是不少城商行的凤凰涅槃“三部曲”。

成都银行，则是这一“三部曲”的最新演出者。

不同的是，这家在中西部发展较快的城商行在上市前夕却遭遇原董事长被起诉。市场质疑声接踵而至。此时，他们需要向公众解释两件事：一是原董事长被公诉是否会影响其上市节奏？二是成都银行的未来发展是否能继续走稳？

上市前夕原董事长被控涉嫌受贿

6月30日，成都银行的招股书出现在了中国证监会的IPO(首次公开发行上市)预披露名单中，其招股说明书显示，本次发行规模不超过8亿股。而就在此前的6月13日，成都市人民检察院官方消息称，成都银行原董事长毛志刚涉嫌受贿一案已由该院侦查终结，于2014年6月10日向成都市中级人民法院提起公诉。

成都市人民检察院称，据查，2001年至2013年毛志刚在担任成都工业投资集团有限公司(下称“成都工投”)董事长、成都银行董事长期间，利用职务上的便利，为他人取得贷款、处理不良资产、承建计算机及装修业务等提供帮助，非法收受他人财物共计人民币1260万元，同时还收受622.33万股成都银行股份。

与毛志刚一起被查的，还有成都银行第一大股东成都投资控股集团有限公司(下称“成都控股”)原董事长吴忠耘，被查时，吴忠耘还担任成都银行董事。

在外界看来，当成都银行拟IPO时，其高管却身陷囹圄，不得不让投资者担心这家城商行的未来。

成都银行相关负责人在接受《中国经济周刊》采访时拒绝回答关于此次高管被诉是否会影响其上市节奏的问题，但该负责人坦言，在利率市场化不断推进的过程中，“作为一家中小银行，我们清醒认识到行业发展趋势，并且已经在推进成都银行的结构调整和战略转型”。

原高管因受贿被起诉，成都银行在招股书中提示“本行可能面临声誉风险。可能因为经营、管理及其他行为遭受负面评价，从而导致本行的业务开展及经济价值受到不利影响。”

除了招股书提到的不利影响，在市场看来，成功预披露并不等于能够顺利上市。

从数据看，截至今年7月12日，共有637家公司完成IPO在审企业招股书预披露，但只有40家企业通过发审会，占比不到7%。一位熟知成都银行上市过程的人士表示，预披露本身只是让市场有足够时间来消化企业如实披露的消息，而成都银行现在需要告诉外界的是它的真实情况。

“面对这一系列的人事变化，对于一家地方城商行，说一点影响没有是不可能的，但我们需要客观地看待此事。”成都当地金融圈内一位知情人士向《中国经济周刊》坦言，“出现这些问题，我们也需要反思地方城商行在支持地方经济发展过程中的方式和方法。”