01月21日讯

光大证券“816”事件:二审判决赔偿原告5.9万元

光大证券（601788）1月20日晚间发布公告，上海市高级人民法院二审维持一审判决，光大证券被判赔偿两位原告5.9万元。

2015 年 9 月 30 日，上海市第二中级人民法院就徐平阳、秦帅章 2 人分别起诉光大证券股份有限公司涉及“816 事件”民事赔偿纠纷案向公司送达了一审判决，一审判决判令公司赔 偿徐平阳、秦帅章 2 人损失共计59,100 元。 光大证券向向上海市高级人民法院提起上诉。2016 年 1 月 20 日，上海市高级人 民法院对上述两起案件向公司送达了二审判决，二审判决驳回了公司 的上诉请求，维持了一审判决。

资料显示，上海高院经审理认为，光大证券公司2013年8月16日错单交易信息属于内幕信息，光大证券公司在内幕信息尚未公开的情况下进行交易，其隐瞒事实真相，利用内幕信息获取非法利益的主观过错明显，构成内幕交易。光大证券公司的对冲交易策略本身是中性的，但光大证券公司在内幕信息未披露的情况下仍进行交易，系利用内幕信息进行的违法交易。在内幕交易因果关系认定方面，应不同于一般的民事侵权的认定标准，证券虚假陈述与证券、期货内幕交易都属于证券、期货侵权行为的范畴，两者的立法目的都在于维护市场交易制度的公开性和公平性，具有一定的类似性。故一审法院参照虚假陈述司法解释的相关规定，采用推定因果关系的做法，符合相关法律、法规的原则和精神，并无不当。至于损失计算，一审法院参照相类似的虚假陈述纠纷案件的损失认定标准，以内幕信息公开后的一段合理时间相关证券、期货品种的价格作为基准价格，以此确定投资损失，与法不悖，二审予以确认。

据此，上海高院对这2起案件作出驳回上诉，维持原判的判决。

易联众股东减持260万股套现4173万元

易联众（300096）1月20日晚间公告，公司持股5%以上股东古培坚，因为个人投资新项目和理财需要，于2016年1月19日通过大宗交易方式共减持公司股份260万股，占公司总股本的0.60%。本次减持的均价为16.05元/股，据此计算，古培坚本次减持共套现4173万元。易联众表示，本次权益变动后，古培坚仍持有公司股份3940万股，占公司总股本的9.16%。

宋城演艺股东山水投资减持1010万股

宋城演艺（300144）1月20日晚间公告，持有公司股份数量为 8261万股，占公司总股本的比例为 5.69%的股东丽水市山水投资有限公司，因为自身的需要，于 2016 年 1 月 18 日至 2016 年 1 月 19 日通过大宗交易系统减持公司无限售条件流通股合计1010万股，占公司总股本的比例为 0.70%。其中2016 年 1 月 18 日减持510 万股，减持均价25.27元/股； 2016 年 1 月 19 日减持500万股，减持均价25.46元/股。

本次减持后，山水投资持有公司股份数量为7251万股，占公司总股本的比例为 4.99%，不再为持有本公司 5％以上股份的股东。山水投资非公司控股股东和实际控制人。

艾迪西股东大宗交易减持500万股

艾迪西（002468）1月20日晚间公告，股东杜佳林1月20日通过大宗交易减持公司500万股，占公司总股本1.51%，减持均价36.8元/股。

杜佳林减持后持有公司3630万股，占公司总股本10.94%。杜佳林非公司控股股东和实际控制人，本次减持后仍为持有公司 5%以上股份的股东。