律师说法

一方面要保护野生动物

一方面也不能脱离人性

知名律师徐昕表示，此案涉及大量类似的动物养殖者和使用者，具有制度意义，接此案旨在以个案推动法治，促进动物保护法更贴近人性和常识。

“养鹦鹉的人多，大家觉得养鹦鹉犯罪有点超乎想象。”徐昕接受南都记者采访时说，“一方面我们需要保护野生动物，一方面也不能脱离人性、脱离实际，我们希望通过这个案件寻求一个制度上的平衡。”

徐昕作无罪辩护的理由包括，王鹏人工繁殖饲养的鹦鹉不属于刑法所保护的“珍贵、濒危野生动物”，人工繁育鹦鹉的行为无罪;45只鹦鹉“待售”无事实依据等等。

此外，徐昕认为，法律一定要和本身的目的关联在一起，实际上王鹏扩大了鹦鹉的规模，养鹦鹉是宠爱，不会损害鹦鹉的生存环境，反而有利于法律本身的目的。

链接

刑法第三百四十一条第一款　非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定：刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”，包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。

小太阳鹦鹉、和尚鹦鹉、非洲鹦鹉均列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录二。