作者李臻撰文指出，就股市而言，从博弈角度看，供给侧改革涉及的行业大致可以分为两种。一类是需要进行供给压缩的严重过剩，处境艰难的行业，有色煤炭钢铁等。一类是政策积极引导扶持的医疗，养老，工业4.0，新能源汽车等。大家都知道股市是一个讲究预期的地方，从预期兑现角度看，显然增加供给领域的炒作至少已经阶段性完成，而减少供给领域则还没有完全得到体现。这篇文章具有一定参考意义。

供给侧改革上周成为热门词汇，多次出现在最高决策层的公开表态中，我们首先来普及下侧供给的概念。经济领域描述中用来描述政策制定者施政的两个侧重点：“需求管理”和“供给管理”。

如果侧重需求管理则：经济刺激模式以拉动需求为主。当经济出现下行，政策制定者往往使用扩大财政投入，降低融资成本等方式或直接或间接地刺激消费投资偏好，提振需求。

最明显的就是出口、投资、消费“三驾马车”拉动GDP的增长。一些常见的措施主要在税收、国债和发行货币方面。

要运作这个机器可以通过发行货币来控制节奏，或者依靠税收来重新分配社会财富，还能通过借债来筹集资金。

如果侧重供给管理：就是要提高生产力，降低经营中产生的各种摩擦成本，这个词在经济学界却不陌生，它的背后是供给学派。

这个学派的鼻祖萨伊提出了“供给创造需求，产品是以产品购买。”供给学派主张打破垄断、减少管制、减少税收，尊重市场。

就目前的宏观经济而言，实施供给侧改革主要焦点在于消化过剩产能，大力发展服务业以及经济结构性改革。就本质而言，供给的改革两条路，一个是压缩和化解过剩产能，主要体现在诸如钢铁，有色，煤炭，化工等传统行业，去年热炒的一路一带其实就是很好的产能输出模式。

当然，压缩和化解过剩产能，显然不能只靠输出一条路。煤炭有色钢铁的价格已经跌到历史低谷，企业自发性的限产早已经出现，但大规模的压缩产能行为仍然需要政府来做合理引导和扶持。

走过这个最煎熬的阶段，活下来的企业就是未来行业的王者。而这里面的博弈机会其实已经出现，只是时间和空间无法确定。

第二条路是增加供给，即对目前供给不足的领域加大供给力度。最典型的就是医疗、养老，看病难看病贵，养老难这是老问题，供给不足是根本。而之前市场曾热潮的工业4.0，新能源汽车其实也是增加高端清洁供给的体现之一。

就股市而言，从博弈角度看，供给侧改革涉及的行业大致可以分为两种。一类是需要进行供给压缩的严重过剩，处境艰难的行业，有色煤炭钢铁等。一类是政策积极引导扶持的医疗，养老，工业4.0，新能源汽车等。

大家都知道股市是一个讲究预期的地方，从预期兑现角度看，显然增加供给领域的炒作至少已经阶段性完成，而减少供给领域则还没有完全得到体现。