专栏作家邱林在撰文中提到，在俄土相争中，对中国最可取的是，就是支持俄罗斯对土耳其施加更大压力，这也就基本等同于将土耳其庇护“伊东运”的气焰打掉。这一观点值得思考。

这几天，当人们在热议俄罗斯战机被土耳其击落后，土俄交锋越来越激烈，中国是否从中受益时，今天（11月30日）却传来俄罗斯战机29日空袭了“突厥斯坦伊斯兰党”办公室消息，而这个组织实际上就是“东伊运”恐怖组织。

不知出于何种原因，美联社在报道此事时并未提及“突厥斯坦伊斯兰党”的恐怖组织性质，只形容是“由来自亚洲各国的武装人员组成的团体”。这也许与西方国家对待“东伊运”组织持双重标准有关。

观察人士认为，打击“东伊运”组织这本来应该是中国自己该干的活，现在却让俄罗斯给做了。俄罗斯空军这次打击“东伊运”的行动，说明中俄配合默契，双方已经在私下达成某种协议。

在这之前的10月2日，俄罗斯对叙利亚境内伊斯兰国等目标发动空袭。当天，俄出动18架次战机，空袭了12处目标，其中遭到俄空袭的有一处是“东伊运”叙利亚营。被俄机空袭后，这里几乎夷为平地。

据说在这个“东伊运”叙利亚营中有近82名“东伊运”骨干和他们数百女人与儿女。

我们相信，下一步还会有俄罗斯打击“东伊运”更刺激的消息传来。中国或许能成功利用11月13日发生巴黎恐怖袭击的契机，得到部分国家对其在新疆反恐的支持。

现在，俄罗斯已明确表示支持中国政府关于对新疆的反恐立场，并在叙利亚打击伊斯兰国中，把矛头对准“东伊运”，实际上帮了中国的忙。

众所周知，土耳其是“东伊运”的重要盘踞地，在对新疆局势影响最深的外部环境因素中占有特殊地位。

土耳其历届政府对“东伊运”问题的政策总体上表现出“两面性”，既有主张与中国发展友好合作的一面，也有支持“东伊运”势力的一面。对“东伊运”活动有所限制，但也默许和利用“东伊运”的存在。

随着国际形势、战略需求的变化以及政府的更迭，这种两面性侧重方向有所不同。由于历史、人文、宗教和国际政治等多方面原因，土耳其仍存在着同情和支持“东伊运”的社会因素。

这使得“东伊运”势力仿佛找到一个“庇护所”，靠着在那里大大小小约20个组织，总想搞出点动静来。

从2012年起，“东伊运”派部分成员自土耳其进入叙利亚，参加叙反对派中的极端宗教恐怖组织与叙利亚政府军作战，同时还从在叙作战的“东伊运”活动分子中物色人选，潜回中国境内策划、实施恐怖袭击行动。

例如“东伊运”2013年11月宣称制造了“10•28”天安门恐袭事件。

一直以来，“东伊运”以及新疆的极端主义分子总想去土耳其。中国多次指责土耳其帮助“东伊运”以及新疆的极端主义分子加入国外恐怖主义组织，为此，中国和土耳其之间的关系已经不太和睦。

俄罗斯此次空袭“东伊运”，也在一定程度上为中国消除了安全隐患。倘若这些经过实战的“东伊运”分子返回中国的话，那将对中国国家安全和人民生命财产造成严重威胁。

对于俄罗斯在叙利亚打击伊斯兰国等极端组织的行动，中国政府应该给予一定的支持，并择机参与其中。

其实，中国本来就是打击“东伊运”的中间力量，只不过是，中国不能直接、公开地加入到境外去打击“东伊运”。

因而，中国继续支持俄罗斯打击“东伊运”并仅此深化某些方面的配合，相信同样能有事半功倍的效果。同时，又可避免落入某些国家早就为中国设置的陷阱。

当然，中国彻底解决“伊东运”问题，除了依靠自身的力量外，还要借助外界的力量，才能达到目的。

因此，在俄土相争中，对中国最可取的是，就是支持俄罗斯对土耳其施加更大压力，这也就基本等同于将土耳其庇护“伊东运”的气焰打掉，让“伊东运”不仅在叙利亚没有立足之地，而且逐步失去在土耳其生存的土壤。（商业见地网）