图片来源：布鲁金斯学会
　　作者 \ Shibley Telhami （布鲁金斯研究院）

　　编译 \ 尹婉娜

　　校对 \ 杨乙霖

　　作者注明 文中有关美国在“以色列和中东议题”上的最新民意调查结果令人颇感意外，但若在分析调查结果时，考虑美国人口变化，以及美以在伊核问题上的分歧，则会更显理智。本文原发表于：《华盛顿邮报》Monkey Cage Blog。该文中文版摘自《中东研究通讯》公众号，和讯网已获得转载授权。图片来源：布鲁金斯学会

　　最新的民意调查显示：占全国人口10%的福音派共和党在美国共和党派中的比例约为23%，而福音派共和党相较于其他共和党人，更重视以色列问题，但却极少关注伊斯兰世界。

　　1、何为“福音派共和党人”
　　首先，需要定义何为“福音派”。综合以往的调查分析，“福音派”与“再生基督徒”极为相似。在一次全国性的调查中，约有四分之一的受访者将两者混淆。在11月4日至10日举行的民调中，共计1074位受访者，结果显示：88%的“福音派”认为自己也是“再生基督徒”，反之仅有50%的“再生基督徒”认同自身也为“福音派。全美约有13%的“福音派”，以及11%的“非福音派再生基督徒”。

　　“福音派”与“非福音派再生基督徒”拥有着完全不同的人口构成和政治观点。如：“福音派”中多数为白人，且75%为共和党，其政策更倾向于支持以色列；“非福音派再生基督徒”中约20%为非洲裔，10%为拉美裔，且仅30%为共和党，38%为民主党，其政策多偏向巴勒斯坦或保持中立。
　　2、美国在中东问题上的党派分歧
　　基于最新的民调显示：51%的民主党人在中东政策上偏向于伊斯兰，而共和党仅为26%；45%的共和党人希望美国的外交政策更偏向以色列，而75%的民主党人和80%的无党派人士则期望美国的政策能保持中立。

　　40%的共和党人极为重视总统大选或是国会选举中候选人对于“以色列问题”的态度，这将最终决定他们投票与否，而民主党对这一问题的关注仅为14%；43%的共和党人期望美国在联合国大会中对“巴勒斯坦建国”的提案投反对票，仅15%的民主党人和13%的无党派人士持相同观点。
　　3、美国如何避免在中东问题上的党派分歧
　　当然，民主、共和两党在某些中东议题上也存在共识。如：在巴以问题上，虽然缺乏建立“两个国家”的解决方案，但民主、共和两党中的大多数人更赞成将以色列作为一个民主属性的国家，而非犹太属性（赞成者包括：82%的民主党人、62%的共和党人和74%的无党派人士）。

　　然而在不考虑“福音派”共和党的情况下，民主、共和两党在中东议题上的分歧会有所减少，并且共和党在很多其他议题上的立场也更接近广大美国人的态度。

　　如：64%的“福音派”共和党人认为选举中候选人对以色列问题的态度至关重要，而仅有33%的“非福音派”共和党人和26%的美国人持相同观点。同样地，77%的“福音派”共和党人希望美国倾向以色列，而仅有36%的“非福音派”共和党人和29%的美国人持相同观点。

　　对于联合国可能提议的有关巴勒斯坦的建国议案，60%的“福音派”共和党人希望美国投反对票，而仅有38%的非福音派共和党人和26%的美国人持相同观点。

　　在对待穆斯林、伊斯兰教、以及伊斯兰传统与西方文化兼容并蓄的问题上，53%的美国人、44%的“非福音派”共和党人和43%的无党派人士表示支持赞成，而“福音派”共和党人的支持率仅为35%。

　　据统计约85%的“福音派”共和党人和70%的“非福音派”共和党人对伊斯兰教的态度都不甚友好。此外，62%的“福音派”共和党人和54%的“非福音派”共和党人认为伊斯兰传统与西方文化难以相互兼容。

　　但即使在“福音派”共和党内部，对待以色列和中东的态度也会时有不同。这或许与两个特殊的外界因素有关：是否收听基督教电台，是否收看基督教电视节目。在收听基督教电台的“福音派”共和党人中，76%的人认为总统或是国会议员的候选人对待以色列问题的态度至关重要。

　　但在从不收听基督教电台的“福音派”共和党人中，持相同观点的人数比例仅为46%。在同等情况下，收看基督教电视节目的“福音派”共和党人（82%）比从不收看基督教电视节目的“福音派”共和党人（41%）更加认同这一观点。

　　总之，美国各党派对以色列问题的争执纷争不断，恰恰是因为仅占美国人口总数的10%的“福音派”共和党人。而即使是在“福音派”共和党的内部，那些收听基督教电台或是收看基督教电视节目的人对以色列问题的态度更为强硬。
　　4、“福音派”自身是否会有转变？

　　早期的一些数据显示：福音派自身的转变是既有可能的——年轻人对以色列问题的关注和支持度显然低于年长者。

　　在“福音派”共和党内部，年龄在55岁及以上的年长者中约51%的人认为以色列政府对美国政坛以及政策的影响较弱，而年龄在18至34岁的年轻人中约27%的人认为以色列政府对美国政局的影响颇大。

　　同样，年龄在55岁及以上的年长者中约57%的人认为应在巴以冲突中强烈指责巴勒斯坦激进分子，而年龄在18至34岁的年轻人中仅有约33%的人持相同观点。

　　或许很难预测这些转变的趋势是否会持续，但显而易见这就是为何共和党的总统候选人在以色列问题上态度强硬。

　　参考文献

　　Shibley Telhami ,“ How to (almost) eliminate the U.S. partisan divide on the Middle East”, the Washington Post, December 17, 2015.

　　版权申明本文为中东研究通讯研究团队原创，如有意转载或引用请与中东研究通讯微信公众号（MenaStudies）联系。