中新网2月26日电 综合报道，被外界视作“时代分水岭”的国际足联主席选举将于今日在瑞士苏黎世启幕，这是22年来首次缺少了布拉特的国际足联主席竞选，对于过去一年中深陷贪腐丑闻的国际足联来说，谁将最终执杖影响深远，但若想单凭一次权力更替去扭转形象、重赢信任，则可能过于乐观。

“欧亚对决”成选举关键词

国际足联的本次竞选是为选出接替布拉特的新主席，目前候选人分别是欧足联秘书长、拥有瑞士和意大利双重国籍的因凡蒂诺；亚足联主席、来自巴林的萨尔曼；前国际足联高级官员、法国人尚帕涅；国际足联副主席、约旦的阿里王子和南非的反种族隔离人士、商人塞克斯瓦莱。

此外，国际足联有209个会员协会，但这次只有207个能够投票，科威特和印度尼西亚足协因受到国际足联的处罚而丧失了投票资格。

对于本次选举，FIFA前主席、如今正被“禁足”的布拉特在接受法国RMC电台的采访时说，此前有4位候选人曾就竞选事宜跟他联络过。但他将不会干预、也不会公开支持任何候选人。

在外媒看来，最终的五位候选人中，仅有欧足联秘书长因凡蒂诺与亚足联主席萨尔曼能最终向主席之位发起冲击，其余只能“陪跑”，即所谓的“欧亚对决”。

这一观点几乎得到了外界的一致认可，就连萨尔曼本人也高调表示，“新主席很可能在我和因凡蒂诺间产生。”

但由于FIFA本次选举背景复杂，并且牵涉多方利益，最终结果仍难以预判。

“布拉特时代”远去

众所周知，国际足联是全球最具影响力的国际体育组织之一，财力雄厚，现有超过15亿美元现金储备，2011年至2014年的净利润更是达到57亿美元。

按照《纽约时报》的说法，相比体育组织的称谓，国际足联更配得上全球金融巨头的称号，其在足球世界杯和欧洲杯等赛事上的号召力让不少申办国趋之若鹜。

然而，国际足联一直因财务不够透明和缺乏有效监管受到外界质疑。多年来，布拉特和国际足联也一直被腐败传闻缠身。

去年12月，布拉特与欧足联主席普拉蒂尼被国际足联道德委员会禁止在8年内参加一切与足球相关的活动，原因是布拉特2011年向普拉蒂尼违规支付200万瑞士法郎酬金。此后这一期限改为6年。

这位82岁的前国际足联掌门人从没有停止过为自己申辩，他不断重申着自己的错误不在于贪腐，最多只算得上失职。不过，即便布拉特能在国际足联道德委员会已坐实这笔可疑交易确实存在的情况下“平反”，想要重新缔造往昔辉煌已注定只是奢望。其不甚光彩的个人形象已难以扭转，“布拉特时代”已经逝去。

那么，一次权杖的交接能否将国际足联拉出泥潭？答案并不乐观：“国际透明组织”日前发起了一项民意调查，当被问及“五名候选人中，哪位是国际足联主席的最佳人选”时，60%的人选择了“谁都不合适”，69%参与者表示对现在的国际足联没有信心。此外，还有43%的参与者表示，国际足联的贪腐风波已经影响到他们对足球运动的兴趣。

不难看出，对于深陷信任危机的国际足联来说，无论最终谁执权杖，扭转自身形象的愿景都绝非仅仅通过权力更替就能达成。

“国际足联已经太长时间运行在缺乏监管的环境中，对一个涉及处理巨额资金的组织来说，如果想重新获得人们的信任，建立一个独立监管组织至关重要”，“国际透明组织”的负责任如是说。

“足球”背后硝烟弥漫

与国际足联贪腐丑闻紧密挂钩的还有2018年和2022年两届世界杯。足球运动的超级影响力让世界杯主办权成为了政治较量的目标。

去年6月10日，瑞士警方突袭国际足联总部，带走大量有关2018年和2022年世界杯申办的材料。瑞士检方表示，申办是否涉及贿选行为是这次搜查的主要目的。

国际足联审计规范委员会负责人斯卡拉此前放言，如果查出俄罗斯和卡塔尔在2018年和2022年世界杯申办过程中有贿选行为，那么两国可能会丢掉世界杯主办权。转天国际足联就连忙发表声明澄清：根据专家观点和现有事实，没有任何法律根据剥夺两国主办权。

事实上，世界杯早已超越了足球的范畴，这才引发俄罗斯、卡塔尔世界杯的易地举办之争。

对于俄卡两国来说，前者是击败英国拿下世界杯主办权，后者更是击败了美国，俄卡的胜利自然让美英不服气。这被认为是美英等西方国家与国际足联矛盾激化的标志，也是美国发动国际足联贪腐案调查的起源。

其实美国对国际足联越境执法背后的政治目的几乎世人皆知。不少观点都认为，俄罗斯赢得2018年世界杯主办权，相当于国际足联给了正遭受西方制裁的俄罗斯“翻身”机会。大量证据表明，美国在国际足联大选前掀起国际足联反腐潮，正是剑指俄罗斯和卡塔尔世界杯。

目前，美国已经把布拉特拉下台，铲除了其主导国际足联最大的障碍。而俄罗斯和卡塔尔也必将为捍卫自己的世界杯主办权展开抗争。这场权力和利益较量的大戏，已经围绕着世界杯展开，其空前的影响力，恰似一场没有硝烟的世界大战。(完)