票务公司：我们是“被动受害方” 已处理退票事宜

在整场纠纷中，除了演出主办方、艺人经纪公司，为此次票务的总代理平台，“微票儿”的相关负责人也向记者抱怨，他们也是这次事件的“被动受害方”，“主办方和我们一直沟通说这是一次演唱会。”

3月28日，“微票儿”通过官方微博通知歌迷退票，该负责人表示：“微票儿已经采取了措施，主动站出来安抚歌迷情绪，因为我们非常在乎歌迷们的体验，所以不想他们因为主办方的问题而有不愉快的购票经历。”“微票儿”承诺，3月31日-4月12日前凡是通过微票儿平台购票的歌迷可将票纸快递寄回，他们将陆续把票款退回歌迷。

业内人士质疑：400余万天价中介费实属罕见

如今这场演唱会已经过去三天，但围绕此事的争议仍然不断，也有不少业内人士提出了对整个事件的质疑，为何SM公司不阻止主办方虚假宣传、为何出现天价中介费、为何主办方自称没有见过中介方却签下了百万合同?通过采访，记者总结了三个主要疑点。

秦太(化名)是圈内某著名演出公司的负责人，令他感到疑惑的是，既然主办方所发的广告，没有得到他们的认可，他们也看到了宣传文案明显与合同不符，那么为何SM公司没有事先阻止?按照韩方严谨的工作作风，当他们发现文案错误时，完全有理由控诉对方虚假宣传，甚至可以要挟艺人不到场，但他们却没有这么做。

另外，宫庭海在接受采访时表示，自己压根没有见过亚提斯的工作人员，甚至连他们员工的微信都没有，演唱会的一切事务都是通过郭亮和郭刚两位老友帮忙沟通的。至于为何要信任这陌生的公司，宫庭海称，郭亮和郭刚是天龙元声的负责人，是自己认识很多年了，而且对方确实把VCR交了过来，所以比较信任对方。对于宫廷海的这番言论，演出商V女士则表示质疑：“我们这行不可能把几百万打给从来没见过的人。即使是朋友认识的，也不可能。”

其次，宫庭海还曾说过，关于上海的演唱会，自己付给亚提斯公司600万元，而他向SM公司时，对方表示只收到了不到200万，“中间这些钱全是被WAN和亚提斯拿走了”，“为什么SM公司会让中介赚这400多万，自己不赚?”演出商V女士告诉记者，按照“行规”，一场演出费为600万的项目，中介公司的提成最高拿到百分之十，也就是六十万，这个案子居然有四百余万的提成，实属罕见。

最后，秦太还表示，宫庭海向媒体曝光的合同并不完整，且存在不少漏洞，“合同没有电话和联系人，而且也没有上海、深圳这两场演唱会的总体价钱和付款方式。”而当记者向宫庭海索要完整合同时，对方也没有回复。