楼市限购松绑的背景下,公众对公积金的“渴求”更甚。但眼前的尴尬现实是,这一本应福荫公众购房的政策,依旧处在“咫尺与天涯”的不可及当中,有地方甚至持续在收紧公积金政策。
业内普遍认为,这项发轫于上海,历时已有20年的制度,从此前互助性质的资金池,异化为了当下由政府、银行和国有垄断企业控制的聚宝盆。背负着各种质疑,公积金制度兴许走到了十字路口。
是为中低收入者“雪中送炭”?还是为高收入人群“锦上添花”?政策的天平需要再平衡。
地方样本
广州公积金吃紧:9%缴存人贷走80%公积金
今年下半年刚开始,广州公积金贷款已经被迫“限流”。
7月下旬,广州市公积金管理中心悄然出台限制措施,将下半年每个月的贷款额度指标严控在10亿元以内。这意味着,一旦当月额度放完,贷款需求者只能排队等待。广州公积金管理中心称,“限流”是由于去年和上半年放贷过快,致使今年下半年贷款额度紧张。
值得注意的是,从今年3月份就开始首轮征求意见的广州公积金“新政”,也传出8月将要出台的消息。这项被称为“史上最严”的公积金调控政策在实行后,广州公积金贷款政策将更加“收紧”。
事实上,无论是“限流”还是“新政”,都凸显了广州市公积金吃紧状况。不过令人疑虑的是,尽管这笔资金被快速消化,但却只惠及了不足一成的缴存人。广州市政协常委曹志伟告诉媒体,“根据统计,2013年广州市住房公积金缴存人中,9%的贷款人使用了约80%的公积金余额,而大约有80%的缴存人仍未使用住房公积金。”
仅9%缴存人享受政策
80%的资金被不足一成的少数人贷走。社科院金融研究所金融市场研究室副主任尹中立对《每日经济新闻》记者表示,这种情况已成为公积金在使用方面最突出的问题。
现在越来越多的人认为,现行的公积金制度,没能为中低收入者“雪中送炭”,却成了高收入人群“锦上添花”的工具。
公积金制度实行以来,有效地促进了城镇住房建设,提高了城镇居民的居住水平。数据显示,截至2014年3月,全国实际缴存职工已经达到1.06亿人,尹中立说,“但大部分人缴存的公积金并没能派上用场。”
社科院经济所研究员汪利娜将造成上述情况的原因归结为,“公积金的适用范围过窄”和“没有一个公平的配贷原则”。