朱志

　　在武汉市日前的一场“电视问政”中，群众对个别干部现场答复的满意率仅为29%。一家门户网站调查显示：近七成受访者认为“百姓问政”沦为“真人秀”。(7月13日 新华网)

　　“百姓问政”这原本是拉进与群众距离，树立干部形象和政府部门公信力的有力载体，然而却在近端时间普遍遭遇信任危机。当“百姓问政”中群众提出的困难和问题在解决落实过程中不解决、难解决的尴尬境地，官员的承诺变成空头支票时，折射而出的是干部“为民情怀”的弱化。

　　“一个月对水源污染进行整改”这是广西一名镇党委书记对群众的承诺，然而一个月过去以后如今污染还是在污染，根本就未曾看到过完全根治的迹象，如此问政的结果来百姓怎么可能会满意?我们确实应当体谅百姓所提出的问题确实成效难以立竿见影，但越是复杂困难的问题，官员干部们不是更应当谨慎研究方才表态?在媒体注视面前张口就是一句“马上就办”，确实在一时间让所有人都满意，但最终如若不能完成这不就是欺骗?

　　时代在发展，国家也在不断的进步中。公众从来没有希望地方政府一下子将所有问题都一一解决，但是事关民生民计的突出问题，地方政府应当将破解难题作为重中之重。我们理解现有政策的不完善，也可以理解资金的短缺，更可以理解推进落实需要很多的时间，但是不希望总是一句“已经引起我们的重视，正在调研会商中”来为自己行为的辩解，毕竟正在解决的路上，这一等让公众已经等待得太久太久。

　　“百姓问政”能否发现现实问题不需争辩，但能够真正做到事事有回音、件件有着落这才是为关键中的关键。“让权力在阳光下运行”这已经是一句耳熟能详的话语，对于问政来说同样也应当是为如此。既然问计于民、问需于民的舞台已经搭建起，那地方政府就应当充分运用该载体将其作为检验干部、考核干部、评价干部的考场。