美国《纽约时报》网站9月11日称，一项新的研究指出，中国共产党打击腐败的一项举措——把官员们安排到远离家乡的岗位上——造成了情感上的困难，实际上导致了不端行为。(9月15日《参考消息》)

　　在官员包养情妇的丑闻频出之时，美国的媒体将其归咎为当前国内官员异地任职的制度，认为是情感上的空白导致了不端的行为。与之相对应的是，国内一名所谓的专家也在调查以后认为是常年劳燕分飞的生活状态致使领导干部感情生活的混乱。面对着这样一种论点的存在笔者不禁疑惑，将官员热衷于找情妇归结于生活压力这到底是一种怎样的荒谬?

　　当然，异地任职、两地分居的生活状态到底有没有感情的空白?自然是有，并且是为每一名正常人都应具备的特点。然而孤独是孤独、寂寞是寂寞，但这就是通奸出轨、包养情妇的理由?如若真的是的话，那一些长期包养几名情妇的官员，那他们究竟是寂寞还是多情?他们难道说一名情妇都不足以抚平他们内心的落寞么?所谓的洁身自好原本就应当是每一名成年人所具备的道德底线，然而如若将自己的失德行为归结于寂寞，这绝不是理由，而是借口。

　　此外，按照山东师范大学经济学院副院长乔翠霞所说：94.8%的官员“经常感到压力”，49%称正承受“偏高或很高的压力”，家庭是63.2%的受访者的压力来源。面对着这样一种所谓的调查结论，笔者不禁想问，这所谓的受访者究竟包含了多少已经落马的官员，又包含着多少包养情妇的官员?这是否仔细询问过那些已经有过通奸行为的官员的出发点究竟是什么?如果说单纯从压力来说，那这个社会谁人无压力?房贷的压力、养育子女的压力、抚养老人的压力，各种压力比比皆是，这人人都具备的压力为何在官员身上就变成了可以出轨、可以保养情妇的理由?

　　总而言之，官员与情妇之间原本就不应当单单从生活作风来看待，最为核心的根源就应当是权力与美色的交易。如果片面的将官员与情妇的关系总是以如此观点来剖析的话，不过是一种可笑的辩解而已。

　　作者：朱志