呼和浩特市政协原主席张彭慧自杀事件已过去10天，但当地官方对此事至今没有说法。巧合的是，就在张自杀前后，和他工作有密切交集的多名同僚或被审判，或被宣布调查。呼和浩特官场‘反腐’正呈纵深之势。(9月18日 人民网)

　　最近一段时间，好似官员突然变得特别的脆弱，呼和浩特市政协主席才刚刚自杀不久，山西运城市经信委主任也选择了用跳楼在结束自己的生命。当生命已逝时，或许我们应当哀伤，但就反腐来说，恐怕不能因为官员的自杀而让调查终止。

　　其实，张彭慧的自杀已经过去10天有余，然而当地官方至今也未曾给出一个清楚的说法原本就让人不解，毕竟在近几年来说，一般情况下自杀的官员最终给予的定性都是“工作抑郁”，然而在张彭慧身上并无如此的说法。再加上就当前内蒙古的反腐来说，厅级官员因贪腐而被法院判决、或被宣布调查中有至少三名都曾与张彭慧存在工作交集。在如此同僚频频出事的客观实际下，该名官员在9月这个时间节点选择结束生命确实有点敏感。

　　此外，我们就生命来说，生命是无价的，这一点恐怕毋庸置疑。或许有人会说，既然官员选择了结束自己的生命，那么既死无对证呢，别人也已经付出了代价，再查下去也没有什么意思。然而这样一种观点正确么?如果说一名官员清清白白的话，那组织为什么一查到底还官员以清白，维护其荣誉?如果说选择死亡的官员原本就存在问题的话，那怎么能够因为死亡而终止?那一些贪腐的行为曾经给国家造成的伤害谁来弥补?那一些因为腐败所收敛的财产难道还不该追回?难道死亡以后就不用为自己曾经的肮脏行为而负责?

　　总而言之，官员的死亡不能当做结束，每一名公众都有知晓事件原本真相的权利，每一个真正贪腐的官员无论以一种怎样的状态存在，都应要受到应有的惩处，其违法所得所获也应一并上缴，否则，如若让死亡变成一条退路，那岂不是莫大的荒谬?