首页 > 宏观 > 观察 > 正文

强行征收外来户资源占用费何来“傲慢”与“偏见”?
2014-08-26 17:36:00   来源:中国财经时报网原创   评论:0 点击:

  不交钱就断电。本该是合理合法,按照正常层序应该有的。但是发生在浙江云和县沙溪村这件事,凸显的是对外来居住户的傲慢与偏见;对所谓

  “不交钱就断电”。本该是合理合法,按照正常层序应该有的。但是发生在浙江云和县沙溪村这件事,凸显的是对外来居住户的“傲慢”与“偏见”;对所谓“村资源占用费”权力“耍横”。

  回顾事件,温阿姨和其他70多户外来居民是2005年遭受一场大雨,导致村后两座山突发山体滑坡后,无法在原地居住,而在政府资助人均6000多元的安置费情况下,从温堆村搬迁到附近的龙泉、云和等地的“异乡客”。本当以为谋生八九年的目前“他乡”已然成为“家乡”。但是5000元的“资源占用费”再次揭开了异客他乡的“疮疤”。因为缴费后沙溪村就会承认这些外来户的土地使用权,外来户以后有什么难处也可以找村里帮忙。不免让笔者想到,这之前村委会对他们的所为;有光天化日、明目张胆的“打劫”嫌疑;更像是交地方“保护费”。让人咋看都不像那么一回事,更不像是对本已受到失去家园的“本土人”一种爱怜。

  说到“资源占用费”,它是常见于行业类领域,比如号码资源占用费、停车资源占用费等。对于网上的概念参考“资源占用费”叫三通费,即道路交通费、水费、电费。而且现在水电设备的支出都由国家买单了。诚然外来户的确享受了该村集体土地资源、村里平时的垃圾清理服务、道路及路灯、公共休闲设备,这些费用确实该交,但也不能只针对外来户口,他们买下的是你村村民修建的房屋,而且已居住这么久,本就属于你现在管辖区域的业主,应该一视同仁,不能有“偏见”;更不应该用村两委、村民代表大会“帽子”来“傲慢”为之。何况用这笔费用置办所谓的村里消防设施以及监控设施又不是专为外来户服务。于情于理、于公于私都没有能够站得住脚的理由,是一种歧视和偏见。

  用停电胁迫缴纳5000元的“资源占用费”,这就是侵权,是违法。就算“权当是为他们现在的家乡做些贡献”也得心甘情愿。外地人一次缴纳5000元,相当于本地其他人家30多年的费用。依据何在?收费标准谁定?这样巧立名目收费为了谁?暂且不论有没有“中饱私囊”、“据为己有”“小贪巨腐”等现象的存在,但是当地街道办对想到云和县信访部门反映此事的人拦截,就足以说明此事的理亏和暗藏“猫腻”。这般为民做主的基层干部不知脸会不会红?这样的做法伤的何止是民众对基层组织的公信力?

  停电、强行缴纳5000元的“资源占用费”。再次说明我们部分地方基层“村官”的权力“黑化”,权本位思想严重。我们的上级监管部门约束的“无力”或者说“失控”,为其权力“耍横”提供了土壤。凭借“地头蛇”意识上演“权力乱舞”的荒唐之举,的确让人汗颜。愿相关部门能尽快介入,更愿纪检部门为服务基层的一线干部架上“探测器”,从思想上把好关,让其能踏踏实实为地方发展干好本职工作,莫用手中的权力念歪经。(鱼予)

相关热词搜索:外来户 占用费 偏见

上一篇:德豪润达还有多少不为人知的秘密?
下一篇:欧洲央行放风火箭炮 欧元破位创去年9月以来新低

分享到: 收藏

右侧版权信息

凡本网注明"来源:中国财经时报网 的所有作品,版权均属于中国财经时报网,转载请注明"来源中国财经时报网“。

凡本网注明 "来源:XXX(非中国财经时报网)" 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 招聘信息 | 供稿服务

 

违法信息举报 违法和不良信息举报邮箱:cncaijing@163.com

中国互联网视听节目服务自律公约 

中国财经时报网版权所有 联系邮箱:cncaijing@163.com