济宁齐鲁网8月8日讯(记者 李蕾)2013年11月22日，济宁齐鲁网记者接到市民李先生反映接庄镇政府对自己的欠款已经过了20年，金额达40余万。

　　“关于这笔欠款的判决书已经下来，结果是我胜诉。但是法院判决书下来后，接庄镇政府并没有按照判决书执行。”事情经过究竟如何?为何接庄镇政府推迟还款20年?从2013年12月15日开始，济宁齐鲁网记者分别对接庄镇政府、教委、济宁市任城区人民法院做了调查采访。

　　建学校 因产权问题拖欠20多年

　　李先生的建筑公司承包了接庄镇后苏村后苏小学的建设。同时，接庄镇高庙村、前苏村、后苏村也已达成协议，建校费用由三方共同承担。然而协议上所说的合算，却迟迟没有像协议所说一样及时。

　　2004年，李先生在当时镇上的朋友建议下将三个村告上法庭。如李先生所料，法院判决高庙村、前苏村需照价赔偿。然而法院判决生效后，这两个村子却没有 按照法院判决给李先生赔款40余万元。“他们不光没有给我赔款，还因为我上法庭告他们而跟我结怨。2009年政府统计义务教育款项，他们没有给我报上去。 2011年政府发放义务教育补助款，因为这两个村子跟我有私人恩怨的问题，我没有收到款项，造成另外的损失。”

　　此后，当时村办小学全部转为镇办小学，产权问题变更，李先生不知道找谁来补偿自己的损失了。“产权不当家了。学校所有权原来是归村里所有，但是后来产权变了。后来村里就不认账了。”

　　据李先生介绍，接庄镇教办承认需要偿还李先生这笔款项，只是在赔偿数目上有纠纷。2013年11月，李先生再次来到接庄镇教办落实款项问题。教办表示40多万确实太多。李先生说：“他们说20万的话还可以商量，但是40万元对他们来说太多了。”

　　法院判决书已经出来，为什么却迟迟无法执行?11月19日，济宁齐鲁网记者来到当时负责审判此案的任城区人民法院，经过工作人员传达，记者被告知法院院 长正在出差。记者问是否可以通过电话咨询院长此案的执行情况，法院工作人员表示院长不方便接听电话。而关于本案的相关档案只有经过法院院长同意才能调出。

　　济宁齐鲁网记者在调查过程中，一位不愿意透露姓名的市民告诉记者，接庄镇政府和任城区人民法院相关负责人是亲戚关系，本来执行起来就不顺畅。而且任城区人民法院和接庄镇政府是平级关系，更加不好协调。

　　接庄镇政府：我们也有权利找律师

　　2013年11月22日，济宁齐鲁网记者到济宁市高新区接庄镇政府了解情况。接庄镇政府工作人员承认欠李先生款项，但对还款的具体数目仍有异议。

　　“我来这里工作一年多，到现在我们才知道有这个事。他之前只是找村里，从来没有找过我们。现在一下找到我们，并让我们还款40多万，我们真的很意外。说白了，他有请律师的权利，我们也有请律师的权利。”

　　记者问，如果村里对赔款有异议，为什么不向镇上反映。现在法院判决书已经公布，为什么迟迟不按判决书执行。

　　接庄镇政府工作人员随即表示，如果李先生提前跟他们协调的话，那么根据法院判决书，接庄镇政府就不需要按照双倍利息赔偿。同时，政府工作人员建议记者到接庄镇教委办公室了解情况。

　　2013年11月19日当天下午，济宁齐鲁网记者来到接庄镇教委办公室。教委办公室负责人表示，这个问题已经作为历史遗留问题上报给任城区政府。调查中记者发现，像后苏小学拖延工程款的问题并不是个例，还有一所高中、一所初中遇到同样问题一直没有解决。

　　“这些问题已经作为历史遗留问题上报给上级政府。不光是只有这一家小学有问题，还有一所高中和一所初中。”这位负责人给记者看了一份后厚约三厘米的材料，告诉记者这份材料里都是三所学校的详细资料。

　　记者问，何时能将款项打给李先生?该负责人说，一切尚未确定。但是已经上报到2014年财政预算。预计将在2014年解决。“我们私底下也做过沟通，还是在赔款金额方面有不同意见。一下要40多万，财政没做预算的话，确实拿不出来。”

　　为何不能按照判决书执行?这位负责人表示需要上报财政，等批复。

　　接庄镇政府：最多给20多万 多了不付 先撤诉再打款

　　2014年1月15日，济宁齐鲁网记者再次联系到李先生的家人，了解最新情况。“他们说25万可以给我们一次付清，钱打到我们的户头，但再多的话就不打款了。”李先生的家人介绍。

　　1月15日下午，记者再次接到反映，说接庄镇政府变卦，要求李先生先撤诉，再商议打款的问题。“我也想清楚了，撤诉就撤诉吧，看他们还有什么别的想法。”李先生的家人说。然而撤诉后至今，李先生也没有等到所谓的”一次性打款“。

　　协商打款突然变卦 原定款项去向引联想

　　7月7日，时隔半年之久，李先生再次联系到记者，说不明白为什么本来说的好好的”一次性付清”又没了结果。

　　“他们(接庄镇政府)本来通知我去把我的个人信息给他们，但是在去的路上却又突然变卦。说只愿意支付本金了。“李先生说。

　　记者随即致电了接庄镇分管教育的一位李姓负责人，这位负责人解释依然说是因为资金短缺问题，先付本金，利息分五年付清。

　　“资金短缺，我们只能是先付本金，然后利息分五年还清。”

　　记者问为何在李先生去接庄镇政府的路上突然变卦。这位负责人并没有直接回应，转而强调不存在以个人意志操作接庄镇财政的情况。“这笔款肯定是已经批下来了，但到底去哪了呢?是不是政府拆东墙补西墙?”李先生说。

　　济宁齐鲁网将继续关注。