特斯拉是否需承担侵权责任

　　中闻律师事务所知识产权律师常亚春对记者表示，根据商标法的有关规定，如果商标权人是恶意注册他人在先使用并具有一定影响力的商标，就是恶意抢注人家的商标，在先使用人有权依据中国商标法提起撤销程序。这个撤销程序首先是在国家商标局商标评审委员会来提起的，商评委依据申请人的申请和被申请人的答辩，最后作出裁定。这个裁定是可以通过行政诉讼进行司法救济的，任何不服的一方，可以以商评委为被告，起诉到中级人民法院，请求撤销商评委的行政裁定。

　　常亚春说，在涉案商标尚存争议的情况下，占宝生可以提起诉讼，称特斯拉方面侵权。

　　占宝生的索赔额为何是2394万元?据悉，起诉状中显示：“受23位消费者委托，河北王洪波律师事务所向被告发起了索赔行动。被告对该23位车主的销售收入至少应为239400000元。按每辆汽车10%的利润计算，被告至少获利23940000元。”

　　不过，常亚春认为，商标权是否存在并不是简单地以他持有商标证为依据，还是以国家商标局登记注册的法律状态为最终合法有效的依据。

　　特斯拉发言人Simon Sproule认为，占宝生企图窃取特斯拉的财产，特斯拉之前已经向有关部门提交针对占宝生的诉讼，也已经打赢了官司。

　　不过，2014年5月1日正式实施的新商标法，更加强调了商标注册和使用应当遵循诚实信用原则，“如果注册商标专用权人无法证明自己在此前三年内使用过该商标，侵权人可以不承担赔偿责任”。

　　在这样的背景下，占宝生此次起诉特斯拉后拒谈商标出售价格，而是称“自己也是在创业”，直指特斯拉想要剥夺他的创业梦想。“我在Musk(特斯拉创始人兼CEO马斯克)之前就想做电动车。”占宝生还出示了另一个证据，就是他已经投资了一个电瓶车生产企业。