首页 > 宏观 > 行业 > 正文

李若虹权力背后:给广发银行留大量未见光不良资产
2014-08-04 14:24:12   来源:综合   评论:0 点击:

  《企业观察报》记者 张宁  在金融发腐呼声日高的今天,有一个问题值得整个金融业深思:缺乏刚性的权力约束机制,必然滋生不良资产与

  新一届董事会和高管团队上台后,旋即开始了在人事、战略规划和考核机制上大刀阔斧的改革。彼时广发银行活力初现,财报显示,2010年、2011年,广发银行的资产规模、净资产、各项存贷款余额均实现了不同幅度的增长;另据《银行家》杂志全球银行1000强的排名,广发银行曾从2008年的第272位,跃至2012年的第123位。

  尽管如此,在多位广发人士看来,李若虹执掌广发银行期间所埋下的隐患仍然潜存。

  资本充足率就是广发银行无法摆脱的桎梏,这也是李若虹时代留下的一道难题。据广发银行官方资料,2009年末,广发银行总资产为6665亿元,总负债6443亿元。根据广发银行《2010-2012年资本管理规划》,2012年底总资产将超过1.2万亿元,因此,亟需补充300亿元左右的总资本和180亿元左右的核心资本,而2009年末银行的资本充足率与核心资本充足率还在持续“双降”。

  面对资本充足率与核心资本充足率的双低,董建岳曾经计划在2010年上半年通过股份增发的方式补充100亿元以上核心资本,使核心资本充足率和资本充足率分别达到7%和10%以上,并在2010年底前后择机发行少于40亿元次级债券。在进行增发和发债的同时,董建岳决定推动广发银行以“A+H”股上市的方式增资,融资规模约为350亿元。

  可这一次事情却没有那么顺利,来自广发银行内部消息,截至2014年5月,广发银行仍未正式向监管机构提交IPO申请。“事实上,以两年的各项经营指标来看,广发银行要上市恐怕不容易。”金英证券(香港)研究员Steven ST Chan对《企业观察报》记者说。财报显示,2013年广发银行总资产1.47万亿,同比增长25.83%;但全年实现净利润却只有115.83亿元,同比仅增长3.24%,总资产收益率、净资产收益率、净利差、净息差等关键盈利指标也大幅下滑。

  “主要是因为去年该行深化业务转型,在业务开展上‘有取有舍’。”广发银行方面这样解释业绩下滑的原因。

  另据广发财务数据,不良率高企仍是制约广发银行的一个关键症结。2012年、2013年广发银行不良贷款率持续上升,而2012年广发银行温州分行10.10%的不良贷款率,更是创下了近年来温州各银行的不良率新高。“广发银行的拨备覆盖率也仅有170%,抵御风险能力尤为不足。” Steven ST Chan表示。

  而如前述,李若虹此番被调查或将使得广发银行的巨额历史不良问题浮出水面,广发银行的上市时间表亦或将渐行渐远。

相关热词搜索:不良资产 权力 背后

上一篇:A股5年缔造超50位“明星股东” 持股成本低廉收益丰厚
下一篇:广州一商场销售低迷 借“特斯拉”揽客

分享到: 收藏

右侧版权信息

凡本网注明"来源:中国财经时报网 的所有作品,版权均属于中国财经时报网,转载请注明"来源中国财经时报网“。

凡本网注明 "来源:XXX(非中国财经时报网)" 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 招聘信息 | 供稿服务

  违法信息举报     违法和不良信息举报邮箱:cncaijing@163.com

  中国互联网视听节目服务自律公约     所有版权 中国财经时报网

  联系邮箱:cncaijing@163.com              技术QQ:357093121