南京医药违规未了局:投资合肥金一文化谜团尚存
2014-07-22 08:30:16   来源:中国财经时报网原创   评论:0 点击:

  虽然上交所已经做出了通报批评,但是证监会对于南京医药(600713)的调查可能还未结束。  7月18日,有知情人士向21世纪经济报道记者爆

  虽然上交所已经做出了通报批评,但是证监会对于南京医药(600713)的调查可能还未结束。

  7月18日,有知情人士向21世纪经济报道记者爆料称:“7月14日开始,江苏证监局赴合肥对合肥金一文化进行了调查。原本计划两天的调查持续到7月18日才结束,应该是查出了一些问题。”

  南京医药于2012年10月和2013年1月违规向合肥金一文化处置4处房产,在今年5月27日遭上交所通报批评,南京医药方面随后公告澄清,称转让过程合法。但此次传出的调查风声又使得这一事件变得扑朔迷离。

  7月21日,江苏省证监局工作人员并未明确否认调查传闻,只是称:“到目前为止,已经对所掌握的信息完全披露。”

  针对此事提出维权诉讼的上海杰赛律师事务所王智斌向记者表示:“上交所的通报批评、公司的澄清和证监局的调查并不矛盾。如果对于此事证监局认为上市公司并未完全解释清楚,是可以继续进行调查的。”他同时表示,南京医药向合肥金一文化转让房产,不仅仅涉及信批违规,还可能隐瞒了更多的问题。

  金一迷局待解

  合肥金一文化在此前已经被媒体曝出可能是个空壳公司,创始于2012年5月的合肥金一在2012年的工商资料中并没有营业收入、纳税和利润等数据。但合肥金一的工商资料却显示,2012年10月,南京医药控股子公司合肥天润和合肥天星分别出资10万元,收购了合肥金一10%的股权。

  尽管南京医药已经对投资合肥金一的过程做过澄清,但个中细节依然没能解释清楚。

  2012年10月,合肥天星和合肥天润以4处房产作价,对合肥金一增资入股。南京医药方面称,4处房产为招标转让,合肥金一的实际控制人王林以6300万元中标,南药则以安徽国信资产评估有限公司出具的5004.12万元评估价作为实际的增资价格。最终,南药控股合肥金一49.7%的股权。

  然而奇怪的是,2013年1月,南京医药就向王林转让了上述合肥金一的股权,获利6287.9万元,期间产生投资收益1150万元。从4处房产的作价入股,到最后股份转让,整个过程南京医药均未对外披露。只是在2013年半年报中,简要介绍了转让合肥金一股权的过程。

  经媒体披露后,上交所很快就此对南京医药高管进行通报批评,指出南京医药2012年10月将账面净值486.89万元的4处房产建筑物以6300万元处置给合肥金一的过程未及时披露,违反了上交所《股票交易规则》。上述这笔交易产生利润3207万元,达到公司2011年经审计净利润的17.7%。

  王智斌正是针对2013年半年报中的问题提出的维权诉讼,7月21日,他向21世纪经济报道记者表示:“6月底的时候,南京医药方面以诉讼管辖权等为由提出异议,目前此案还没有更新的进展。”

  不过王智斌也承认:“南京医药在上述操作中并非只有信披违规这一项,实际上这次操作调节了2012年公司的利润。这一问题并未被上交所提及。”王智斌认为,如果证监局对其进行调查,其调查重点有可能就是业绩操纵环节。

相关热词搜索:合肥 谜团 南京

上一篇:财·发现:跟着“钱流”走 你真能握住财富的手?
下一篇:违约风险早有先兆 三套应急偿债方案“失灵”

分享到: 收藏

右侧版权信息

凡本网注明"来源:中国财经时报网 的所有作品,版权均属于中国财经时报网,转载请注明"来源中国财经时报网“。

凡本网注明 "来源:XXX(非中国财经时报网)" 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

关于我们 | 联系方式 | 版权声明 | 招聘信息 | 供稿服务

 

违法信息举报 违法和不良信息举报邮箱:cncaijing@163.com

中国互联网视听节目服务自律公约 

中国财经时报网版权所有 联系邮箱:cncaijing@163.com