检讨规模冲动、违规套利

　　部分行业暴露风险的同时，银行内部管理不严导致的风控松懈也值得警惕。

　　在监管层看来，银行的规模冲动和违规套利行为值得检讨。比如，一些银行为完成考核指标而忽视安全性和流动性，甚至不惜在信贷标准及尽职调查上放松标准;也有部分银行利用虚假委托贷款、同业业务变种规避宏观调控和监管规定，加剧风险隐性传染;或是采取即期转让、延期付款等方式，将企业融资包装成同业资产，账外经营规避风控。

　　后者以委托贷款的大幅增加为典型代表。“去年以来，银行业委托贷款增加超过3万亿元，其中大量以委托之名规避监管之实，投向限控领域，而银行很可能承担最终风险。”监管层人士介绍说。

　　为防范上述风险，银监会要求“摸清底数，制定预案，储备政策”，采取针对性措施，对风险进行“锁定存量、严控增量”。

　　在严控信用风险扩散方面，监管层将重点监控房地产、政府融资平台、产能严重过剩领域，严控“高杠杆、多头授信、涉及非法集资和民间高利贷企业的债务风险”，及时处置互保联保、担保圈、担保链、企业群和各类仓单融资风险。

　　在具体监管措施上，银监会将针对重点风险按照表内外授信全口径监测，实行名单制管理，对重点风险点制定预案，排除风险“引爆点”。

　　此外，尚福林也在上半年监管工作会上强调，银行要严守经营管理规则，回归安全性、流动性、效益性的“三性”原则，回归铁账本、铁算盘、铁规章的“三铁”要求，回归贷前调查、贷时审查、贷后检查“三查”制度，回归前中后台的“三分离”安排。(编辑韩瑞芸)