最后，站在普通投资者的角度分析，普通投资者在本次中石化混改中其实并不孤立。

　　过去，因资金门槛等因素的制约，绝大多数的普通投资者无法参与到这类投资。然而，就本次来说，普通投资者也能够轻松参与到中石化的混改项目中。

　　值得注意的是，嘉实基金及其子公司嘉实资本作为参与引资的机构，与之相关的嘉实元和基金的投资门槛仅为10万元，发售规模为100亿元，其中50%的资产将投向中石化销售公司的股权，但存续期为3至5年。

　　显然，嘉实元和基金不仅开创了公募基金投资非上市股权的先河，同时还为普通投资者建立了参与中石化混改的最低门槛。

　　中石化“摸着石头过河”，成为央企混合所有制改革的先锋，其积极影响确实值得肯定。不过，因其尚处于“摸着石头过河”的阶段，必然会涉及一定的风险。至此，笔者郭施亮认为，中石化本次混改其实还是存在一定的不确定性，主要体现如下。

　　其一、独立董事能否尽职尽责履行义务存疑。

　　正如上文所述，中石化销售公司董事会将由11名董事组成。其中，中石化派出董事4名，投资者派出董事3名，职工董事有1名。此外，还设置有3名独立董事。

　　按照比例来看，独立董事在11名董事中占据了3个席位，对董事会起着举足轻重的影响。因此，独立董事如何才能尽职尽责履行义务，如何防止利益输送等问题就值得社会思考。

　　其二、董事会中的股权占比规则发生改变，虽说创新，却不能忽视其潜在的巨大风险。

　　按照规则显示，民营资本原本仅占30%，但实际上在董事会中却拥有高出30%的股权占比。而中石化原本控股70%，却因11名董事中，仅占据4位，其话语权被大幅削弱。

　　提升民营资本在董事会中的话语权是合理的。但是，盲目提升民营资本话语权，同时却大幅削弱集团的话语权，可能会出现一些无法估量的风险。至此，在董事会中，各方的话语权设置需要三思而后行。

　　其三、中石化混改打响央企混合所有制改革的第一枪。但是，因其涉及的利益链条巨大，难免会触及相关利益者的利益红线。因此，中石化混改的真正落实力度仍然有待观察。

　　开弓没有回头箭，中石化“摸着石头过河”，打响了央企混合所有制改革的第一枪，这是一种大胆的尝试。同时，这也是敢于突破传统、冲破利益红线的勇敢做法，这是值得肯定的。