投资、消费及净出口是拉动经济的“三驾马车”。在中国，投资促经济的占比明显偏高。至于消费，其在经济中的占比明显低于上述两者。

　　投资促经济，是一条老路，也是一种无法摆脱的发展模式。

　　5年前，中国为应对全球金融海啸的冲击，推出了“4万亿+9.59万亿”的刺激计划。于是，经济得以迅速回升，却为后期的经济发展带来了一系列的障碍。

　　2010年后，中国继续强化投资促经济的模式，并在期间制定出多项的万亿刺激项目。遗憾的是，在经济下行的大趋势下，中国经济却产生了严重的投资依赖症，投资促经济的边际效应也明显增强。

　　今年，管理层多次提出确保7.5%的增长下限。至此，在经济持续疲软的大背景下，我国推出了持续性的“微刺激”政策。

　　显然，在“微刺激”的作用下，我国的经济数据再度呈现出可喜的局面。其中，中国7月汇丰制造业采购经理人指数预览值创下18个月高位，且为连续第二个月站上50荣枯线。此外，7月份中国制造业采购经理人指数为51.7%，自3月份以来PMI已连续5个月回升。

　　与过去的投资模式不同的是，“微刺激”强调的是投放的精准性。至此，持续性的“微刺激”效果也逐步得到体现。

　　然而，在近期我国经济逐步回升的同时，一些数据却令我们感到担忧。

　　2014年，上半年国内生产总值269044亿元，按可比价格计算，同比增长7.4%。而截至6月末，我国广义货币余额高达120.96万亿，同比增长14.7%。

　　值得一提的是，有机构统计，2季度经济反弹源于货币超增，2季度M2增速回升2.6%，增幅在历史上仅次于09年的4万亿时代。因此，我国接连性的投资刺激政策确实值得深思。

　　事实上，投资促经济的增长模式早已遭到社会的质疑。长期以来，人们存在着一种错误的观点，即投资拉动经济是最有效的增长方式。于是，在确保经济增长底线的前提下，强化投资的拉动效应无疑成为最直接最有效的手段。

　　不过，在经济持续“高增长”的大环境下，普通老百姓却总是不能享受经济增长的成果。相反，还成为经济片面繁荣的牺牲品。最后，经济实现了名义式的高速增长，老百姓的消费能力却不见提升，而社会消费水平也没有得到明显地增强。

　　一直以来，中国普通老百姓热衷于把钱存放在银行。至此，也成就了中国高储蓄率的局面。

　　然而，往深一层的角度分析，其实这不能怪罪于老百姓。

　　投资渠道狭窄是我国面临的主要问题之一。过去，股市、银行定期存款或者债券市场等成为普通老百姓的重点投资对象。