8月5日，河南省洛阳市成立了“8·5专案指挥部”，对失联副市长郭宜品、与他一起失联的地产商俞国强以及一名为张振强的男子进行排查。警方排查了郭的家庭，发现郭的孩子早在国外，其妻也不见踪影。(9月23日，中国青年报)

　　正如报道，堂堂一个副市长，突然就找不到了;更奇怪的是，因为失联，警方一排查，才发现失联副市长的孩子早已出国，其妻也早已办理了假身份证件并不知所踪。如此这般，不得不让大众为之愤慨和汗颜。同时，也不得不对当前我们的“裸官”治理进行深刻反思：难道非要等“羊”丢了，才知道补“牢”?笔者认为，“亡羊补牢”式裸官治理不应成为常态。

　　众所周知，近年来，基于必要的政治信仰和政治品质，“裸官不得重用”已成为选拨领导干部的一条铁律，中组部更是下发了相关管理办法。但令人不解的是，郭宜品是今年2月才刚由伊川县县委书记调任洛阳市副市长，分管洛阳市安监局、市煤炭局、市环保局、市交通运输局(市公路局)等重要部门，这足以说明，一些地方对“裸官”的管理失之于软、失之于宽，压根儿就没有做到严格管理。

　　毋庸置疑，副市长的孩子早已出国，这已经非常明确，说明郭宜品早就是个“半裸官”，其妻如果办理假身份证件也是为了出国甚至早就去了国外，那失联副市长则就是一实打实的了。为此，该事件务必要引起河南省乃至中央相关部门的重视和关注，在将失联的副市长捉拿归案的同时，也要对相关人等进行问责。同时，该事件所暴露的诸多问题，更应该引起其他地方相关部门的重视，及时吸取经验教训，主动进行整改，否则，也会重蹈覆辙。

　　其实，“半裸”的副市长郭宜品还能被重用和提拔，暴露出干部管理上的诸多软肋。但令人担忧的是，官员裸了还能被提拔，郭宜品绝非孤例。深圳首个“70后”正局级女干部刘燕上月的辞职引起广泛关注。最终，其辞职原因真相大白——其先生在和她结婚之前，早就实属“裸官”了。所以，不少民众很是不解，在各地加大裸官清理、整顿力度的当下，诸如刘燕、郭宜品这样的“裸官”、”半裸官”为什么还能在官场的重要岗位潜伏?究竟还有多少“漏网之鱼”?现今治理裸官的制度，还存有哪些漏洞和缺陷?

　　总之，“亡羊补牢”式裸官治理不应成为常态。“失联”官员去哪儿了，制度不能缄默。我们在提任“新官”时，应该和领导干部任前公示制度有机结合起来，有关部门应尽快完善领导干部财产申报等制度，建立有腐必查的制度反腐机制，形成从根本上防止贪官跑路的治本之举，使副市长失联后才被发现孩子早已出国、妻子早已失踪的荒唐事不再上演。(文/蒋小舟)