总之，上面两种情境都不支持放松货币政策。

　　“左队”第三辩：投资增速不能过快下降，保增长就是保就业，应该在发展中解决问题。

　　“右队”第三辩：那也别用让人带上一百个问号的货币政策，可以给服务业减税，给中小企业的新增设备投资补贴，或者干脆给低收入群体发红包，效果更直接。

　　台下观众笑了。这是大家都知道的秘密，财政是“铁公鸡”，钱再多也是哭穷。

　　“右队”还在喋喋不休。货币当局和财政是政府的两个口袋，货币当局定向宽松等于是财政补贴，都是花政府的钱，只不过花钱方式隐蔽一些，货币政策的定向措施在合法性、效率等方面都让人质疑。

　　央妈没有发表意见。大家对央妈又多了几分同情。其他部门要是努把力，在市场化改革征程中并肩走，央妈哪有今天这么多的烦恼。

　　作者为社科院世界经济与政治研究所研究员