有意思的是，2008年，康美药业购地的3.36亿元价格恰好与招股意向书中预计第二年的固定资产投资金额相等(公司2009年后不再披露土地使用权明细，该地块也正是此前媒体质疑康美虚增在建工程使用的地块)。

　　因此，可以看出，康美配送中心前两年投资进展迅速，可能反映的是公司以投资为名，将配套的流动资金提前支取，用于它处。

　　2008年后，康美药业对中药物流配送中心的投入变得缓慢了。公司在2009年对其的基建投入为0.67亿元，累计完成投资3.28亿元，仅占5.08亿元预算金额的64.6%，较整个配送中心82%的募集资金投入进展要小得多。公司在2010年对基建项目继续投入了0.41亿元，同年启动了对配送中心设备的实质性投入，在2010年和2011年分别投入0.57亿元和0.65亿元。到2009年年底，中药物流配送中心项目已超出预计的25个月的建设期。康美药业在2010年年报的重大在建工程的工程进度情况中对中药物流配送中心的描述是：基建进度大约完成70%以上，设备工程进度大约完成50%以上。尽管已经超出原计划项目建设期，公司仍在2010年及2011年的年报中承诺项目使用情况里报告其符合计划进度。对于项目进展缓慢，公司在2011年半年报中解释，主要是由于项目用地的地质构造原因加大施工难度，以及项目建设期间天气异常因素耽误建筑工程进度所致。

　　接下来细看2011年的季度数据，可以看到康美药业的披露让人费解。2011年一季度，公司对配送中心的累计投入为9.91亿元;但紧接着2011年半年报中投入金额却减少为9.5亿元，同时披露工程处于竣工待验收阶段;在三季度报告中累计投入又上升为10.01亿元，且披露工程已完工;在2011年的年报中投入金额又下降为9.5亿元。康美药业对这个配送中心的总投入到底是多少?康美药业在2011年半年报及年报的注解中对此进行了说明，公司将自有资金先垫付募集资金使用约5000万元。这能够较好地解释年内项目投入金额异常变动的现象。

　　康美药业在2011年一季度报告中披露，公司对配送中心的9.91亿元累计投入包括固定投资7.39亿元和配套流动资金2.52亿元;在2011年三季度报告中则披露项目的10.01亿元累计投入包括固定投资7.53亿元和配套流动资金2.52亿元。尽管这两次披露的投资明细与2007年增发招股意向书中的计划基本一致，但仍难以完全用公司在基建、设备及土地上的实际投入来解释。按照康美药业之后土地澄清公告的披露，该项目规划的500亩土地的使用证面积为319600平方米，但仅在物流配送中心项目中投入使用了250亩，但这一半的土地作价分摊却高达2.4亿元，有凑数完成募集资金预算之嫌。按照表4的分析，至2010年底，物流配送中心项目的流动资金占用及其他投入约为2.84亿元，2011年底该数值为2.48亿元，与公司披露的占用配套流动资金2.52亿元存在差异。如果仅以公司在定期报告中的数据(比如3.36亿土地使用权)来进行估算，就更无法解释其披露的投资进度了，说明公司的披露不够充分、准确。最后，康美药业在2011年的年报中(88页)报告其配送中心的基建项目的工程投入占预算比例为100%，设备项目的工程投入占预算比例为95%。从表4可以看出，这两个比例的计算明显不准确。

　　由上可见，康美披露的信息不是为了让投资者更好地理解其项目真实进度，而是在很大程度上为了名义上满足募集资金的监管要求，其实质却可能是为了尽快套取募集资金。自2008年后，康美药业尽量避免将融资与具体投资项目相联系，有可能正是为了规避募集资金账户的监管。

　　非募集资金项目信息披露不充分

　　再来看普宁中药材专业市场项目，其首次相关披露在2011年的半年报，当年二季度该项目的工程投入了1980万元。然而当年的三季报则披露该项目的工程累计投入达到5.97亿元。短短一个季度中，超过5.7亿元的资金是如何投入项目的?康美药业对于该项目的重要进展缺乏细节披露。

　　2011年报披露当年该项目的累计投入为7.11亿元，在建工程仅投入了1.11亿元。这是否意味着差额的6亿元主要是三季度购买的土地使用权?由于在2011年康美药业未披露其土地所有权明细，我们当时只能从公司的无形资产及在建工程的季度数据来加以推断。2011年二季度末，康美药业的无形资产账面净值为13.86亿元，在建工程余额为10.03亿元;而三季度末，无形资产账面净值为19.69亿元，在建工程余额为11.56亿元。可以看出，有可能康美在三季度进行了5亿-6亿元的土地使用权购买。公司在后来的土地澄清公告中披露，实际购买土地为575亩，意味着其价格接近100万/亩。

　　再比如毫州华佗国际中药城，这是迄今为止康美药业完工的最大项目，预算为15亿元。2010年的年报显示，其累计投入3.62亿元，而2011年该项目在建工程增加额为3.42亿元,意味着至2011年底累计投入最起码应该为7.04亿元。但是2011年的年报第28页显示累计工程投入仅为6.78亿元，这里存在着2600万元的差异难以解释。2013年三季报显示该项目累计投入16.78亿元，然而到了2013年的年报中，该项目的累计投入却降为15.8亿元，剩下近1亿元的投入到哪里去了?

　　关于吉林人参产业园项目，2012年年报第20页显示本年度投入了2.59亿元，但第96页显示在建工程当年增加了1.96亿元，这中间的0.63亿元投向是哪里?公司也未进行披露。

　　2011年报显示，成都中药饮片厂项目的累计投入为1.65亿元，而2012年一季报说明该项目已经完工，累计投入2.89亿元。可见2012年一季度对该项目的投入应为1.24亿元元，然而2012年报披露该项目的在建工程当年仅增加0.68亿元。这其中的差额又去了哪儿了?

　　甘肃定西项目首次披露是在2011年报中，当年前三个季度的报告中均未提及。2011年年报显示定西项目累计投入8500万元，而在建工程增加额中没有提到这个项目，是否说明这8500万元投入为购入土地使用权?毫州国际中药城二期在2013年末突然显示了2.54亿元的投入，在建工程中也未现披露。这也是土地使用权的投入?