中新网2月18日电 综合美国媒体报道，正在考虑竞选美国总统的纽约前市长布隆伯格曾经说过，自己或任何独立参选人入主白宫都是“不可能的”。而近日的一份全国民调显示他这种说法也许是对的，但他的参选会彻底改变大选态势。

报道称，近日，一项由《今日美国》和苏福克大学的联合民调发现，假定特朗普获得共和党总统候选人提名，桑德斯代表民主党出战，特朗普能得到37%的支持率，桑德斯的支持率为30%，而布隆伯格的支持率只有16%。

如果布隆伯格不参选，特朗普和桑德斯几乎是不分胜负的44%比43%，属于民调误差范围之内。布隆伯格将会夺去桑德斯13%的票数，仅仅吸走特朗普7%的票数。

报道指出，这次民调再次回答了布隆伯格本人似乎已经解决的问题：他2013年接受采访时说：“我百分之百地相信，如果不能得到两大政党之一的提名，你就不会赢得大选。”他那次是在纽约市长第三任结束之前几个月接受采访。

更早之前，布隆伯格决定不参加2008年总统大选时，曾半开玩笑地给朋友说，全国还没有准备好接纳一名个子矮、离过婚的犹太富豪入主白宫。

但是，现在布隆伯格说他对大选中的基调感到不安——“是对选民的欺凌和侮辱”——他因此考虑之前还直接否定的参选之事。据称他计划从个人财富中的410亿美元拿出10亿美元用于选举。

布隆伯格说下个月初要做决定，而他的决定主要看谁能成为两大党的提名人。

如果相对的中间路线人物希拉里或杰布•布什可能获得提名，他就倾向于不参选。接近布隆伯格的人说，桑德斯、特朗普和克鲁兹在艾奥瓦州和新罕布什尔州预选中声势大涨，促使他更倾向于加入竞选。

报道还称，共和党人希望他加入。保守派脱口秀主持人休伊特和曾经担任三名共和党总统幕僚的布坎南都在敦促布隆伯格参选。特朗普更是软硬兼施：欢迎他参选，又贬低他的公司业绩来刺激他。

布隆伯格作为市长的业绩对于民主党和共和党、自由派和保守派都是可圈可点。但是对于纽约市之外的选民，布隆伯格主张控制枪支和禁止出售16盎司以上的大瓶甜饮料也许更为出名，很多人也许不知道他是支持警方拦路盘问策略的大企业家。

研究第三党参选问题的“三人成群”一书作者斯通说，不管布隆伯格参选影响如何，他自己获胜的希望渺茫。

据悉，布隆伯格本人简历过硬：靠自我奋斗变成亿万富豪并创办了全球金融信息公司，捐赠数十亿美元的慈善家，还是大幅降低犯罪率、带领纽约从9·11袭击后恢复元气并禁止酒吧抽烟的市长。

他也横跨各个党派：最初是民主党，2001年作为共和党竞选市长，又在2007年宣布自己是独立人士。

接受民调的大多数人都说，他们认为全美需要两个政党以上来代表各种政治观点。布隆伯格的民调专家舒恩说，布隆伯格有钱、有名气、有独立性和时间来弥补那种需要。针对把布隆伯格看做纽约州保姆式自由派的印象，舒恩说：“我不认为传统智慧会维持很久。市长会很快得到支持。”

但报道同时指出，由于大选举团采用“赢家通吃”规则，从来没有第三党参选人直接赢得大选；自从1912年，第三党参选人得票也没有超过任何一名主要政党参选人；自从1968年以来，第三党参选人甚至没有赢得一张选举团票，包括1992年得到19%普选票的罗斯·佩罗。

斯通说，随着投票日的接近，初期被严重夸大的独立选民队伍在萎缩，因为处于中间的选民会快速跑向他们原来倾向的一边。