投放的大幅发力，却为上述领域的活跃表现创造了有利的条件。

因此，对于未来货币政策是否存在转向的预期，或未来信贷投放力度会否减缓等，将会或多或少影响到这些领域的市场表现，也深刻影响到投资者资产的保值增值需求。

不过，需要注意的是，在股市、楼市以及大宗商品先后演绎癫狂行情的背后，还是反映出一个本质性的事实，即在当前，民间资金太多，但又缺乏持续有效的保值增值渠道，资金几乎是无处可逃。

与此同时，因实体经济不好，市场投机资金却更愿意瞄准更具短期赚钱效应的投资渠道。由此一来，在某一处市场领域形成持续性的赚钱效应之际，却容易引发各类逐利资金的疯狂涌入，进而加快了相应领域价格的上涨节奏。

显然，对于楼市、大宗商品的癫狂表现，管理层也不会坐视不理。但是，在相关监管政策落实之后，却容易引发一个奇怪的现象，即在资金疯狂寻求资产保值增值渠道的同时，即使某一领域市场出现了降温的迹象，但资金却很快寻求到另一处的投资渠道，进而引发这一处领域的沸腾。

由此可见，在资金寻求资产保值增值意愿异常强烈的大环境下，如果不能有效解决好社会中“两多两少”的问题，即民间资金多，投资渠道少;中小企业多，融资渠道少”的问题，则这一现象仍