对于很多所谓互联网或创业公司，这些“投资”“估值”的数字，除了造成宣传上的作用外，毫无作用，除了炒作，毫无意义。

所以，炒作就是为了获得级数效应而争取到更大“估值”使得“接盘侠”出现。对于私人、机构或者市场投资者都一样。

花不完的钱

这不是说中国不需要互联网经济的发展。

互联网在中国能够高速发展，发展速度和覆盖程度甚至远高于很多发达国家，是为什么?是因为市场抑制。

当互联网进入市场，实现的是一种场景重建，突破了过去的政策限制，释放了这些苦闷的需求端，所以得到了极大的成功。

由于历史和政策原因，我们的市场长期处在需求抑制状态。市场供给缺失或错配。因此，

但市场的巨大空白和不成熟给了“独角兽”特别大的空间和特别丰厚的资源。

滴滴的最早期投资人4年前投资70万，如今回报远超35亿。

通俗地说，有大佬说过，钱多得花不完。

互联网泡沫已经破过一次，那一次破灭的原因，是因为互联网公司发展过快，运营管理能力并没有跟上，而互联网公司的生存依赖于尽快地扩展客户群，公司只想靠所谓“品牌”来维持快速扩张，结果为获得市场份额长期净亏损经营。但强大的新颖概念带来丰裕资金，公开发行股票来大幅圈钱，大家一起纸上富贵，仍然使这个行业不断繁荣。直至概念带来的流动性无以为继，终于破灭。

那么如今，有些公司已经吸收教训，更专心于公司运营，却还有许多公司仍未吸取教训，还在醉心于制造概念和追逐泡沫，还在将主打方向放在炒作和死作上呢?

不能停的努力

中国企业有自己的自省能力，中国市场也有不可忽略的潜力和再生能力。

二十分钟前，马云说，要为支付宝带来的“裸照事件”道歉。

近日，也有消息称，一亩田在去年的数据造假裁员风波之后，痛定思痛，进行了一系列调整，现已转危为安。在企业估值上，公司从13亿美元降到6000万美元，顺利融资;在商业模式上，公司业务从原来的交易转变为信息。

互联网经济在中国的任务远远没有完成。

互联网经济在全球的任务也远远没有完成。

互联网也改变了我们与人、物、资金互动的方式和相互间的关系，这是互联网经济的实质。

互联网改变的，是我们的生活场景，是我们获取信息的方式和与信息的关系，因此，

当“互联网经济”这个词不存在时，这种生活新结构才成熟。

互联网是生活，我们离这个目标还相差的甚远，犹如“有电的生活”，

所以，中国在这个时点上积极进取，是件好事。但是，要从量的积累中实现质的飞跃。

首先，要把互联网经济更当做经济实质看待，

要回归纯粹的商业层面。要更多的考虑企业管理、计划、运营如何实现企业的盈利和可持续发展。

其次，我们要在互联网经济上更加务实。

创业者需要有更深厚的行业、产业经验和背景，创业项目需要和市场需求有较好的沟通与对接。

第三，我们要在互联网经济上更加有突破。

互联网带来的更多机会是智力上的突破，因此，大量照搬现有模式和经验，以及极高的同质化市场竞争状况应该得到改善。

第四，我们要在互联网经济外着手做准备。

相关基础理论研究仍然是所谓互联网或互联网经济或FINTECH或AI等向前发展延伸的关键，亟待加强。

最后，管理部门需要提高自身治理能力，

一方面加强新形态下的监管，为理顺市场保护消费者提供基础;另一方面打破旧形态下的桎梏，为企业在市场中能够更充分和公平的竞争创造条件。

后记

互联网经济的冬天来了吗?

如果你说的是那些春天到来时，揠苗助长，跳过夏天就直接进入收获的秋天的人，那么只要冷风稍微吹一吹，冬天就已经来了。

如果你说的是那些每一季都物尽其用的种上各种应季作物，并且精心播种、耐心施肥、细心耕田的人。冬天来不来，有什么无所谓。

互联网经济的好日子，还长着呢，但是不是为你，要看你自己。