——有人顾虑，我军在西藏方向兵力不足，这更是笑话，这种思维是建立在非战时静态状况之下的“短路”思维。当年的1962年中印战争，中国在西藏的兵力更加不足，还是临时抽调，甚至还因为有军长不愿意进藏作战才被迫调换部队，还是采用原始的人工作业手段边修路边进军的。今天的解放军，真要打仗，难道不会调兵进藏?况且，现代化的战争是人海战术?陆军的远火以及火箭军是干什么用的?

——有人顾虑，我军刚刚整编，需要磨合，现在还不能打仗。这就荒唐了，除非我军对整编以后的编制就是没有准头的胡闹。要知道我军的编制体制调整，是经过几十年总结和研究的成果，虽然不一定尽善尽美，但显然比以前更具效率，更具战力。实际上，打仗，才是检验编制体制调整、磨合作战指挥与联合作战行动的最佳方式和最高效的渠道，还能弥补我军三十年无战事、缺乏作战指挥经验和人才的问题，也是淘汰庸官、选拔良将的绝佳时机。

——有人顾虑，印军可能会攻击我西藏境内城市和民用目标，这更荒唐。这是二战时期的思维方式和价值观。现代社会的现代战争，谁要是攻击城市，必定遭到全世界的谴责和制裁。如果印度敢于大规模轰炸我方城市，莫迪以及他的幕僚和将军们谁就会成为世界罪人，甚至亡国无疑;恐怕连美国日本都会反对，哪怕是假心假意的反对，那时候也会站在制裁印度一边。更何况：我国西藏的面积有122万平方公里，人口仅有310多万，面积是印度的五分之二，而印度同样大的面积内，人口至少5亿，如果轰炸城市，人口密度是西藏160倍的印度，不怕中国报复?核战也是同样道理。

——有人顾虑，印度的背后除了美日还有越南菲律宾，万一他们也乘机打起来怎么办?同样不值一提。试想：越南和菲律宾有那个胆量借机攻占我控制的西沙、南沙岛礁吗?他们不怕中国的秋后算账?况且，中印之战即便发展到大规模战争，中国也用不着投入海军全部兵力吧?海军力量用到一半足以。对付越菲，中国海军五分之一的力量足够，不能把越南菲律宾设想为傻子和冒险家，他们都不属于这个行列。

——有人顾虑，万一台湾乘机独立怎么办?我的观点是：我们等的就是这一天!还有人顾虑，藏独和疆独势力会乘机闹腾;我的观点是：不要忘了我国这么多年在平定分裂势力方面的工作，更不要忘了，我们还有全世界最强大的武装警察部队和人民公安队伍。

五、洞朗方向打起来会不会引发全面战争甚至核战争?

六、打的规模应该多大?

关于这一点，笔者已经在《印军越界已变入侵，武力解决战略意义巨大》一文中比较系统地阐述过小打(低烈度)、中打(中烈度)、大打(高烈度)三种方式，今天仅简要再说几个重点：

1、切入点是小打(低烈度作战)。

——哪怕是小打也要打，因为印军长时间的越境实际上已经转化为入侵。

——小打不能采取地面进攻的方式，因为印军几十年来已经在占领了的洞朗地区山脊线以及山脊线后印方一侧构筑了完善的“营地+阵地”防御体系，兵力也是我军的十倍以上。如果采取地面进攻驱逐的方式，我军只能吃大亏，也实现不了驱逐印军的目的。

——小打的最佳方式是炮火驱逐。我方下达最后通牒以后，撤回对峙人员，如若印军仍旧不撤，则采取“由远至近、单发变多发”的方式驱逐印军，如果印军还是不撤，则直接消灭越境印军。如果印军在炮火驱逐之前撤回，我军视机恢复道路建设，如果印军再次越界，则在撤回我方人员后直接炮击包括印军控制的山脊线在内的我方境内地域。总之，道路建设一定要坚持推进。

2、立足点是中打(中等烈度作战)。

——如果印度敢于对我炮击驱逐实施反击，必定是炮击中国境内，那么我方原则不动用步兵，而是采取大规模炮火覆盖打击，这就进入“中打”(中烈度作战)。

——只要炮火打击的目标仅限于军事目标，不打城市乡村，不打击典型的民用目标，中打就属于可控战争。