债权人追债睿驰汽车难度大

贾跃亭目前在国内仍存在大量债务。2017年11月2日，他在接受腾讯《一线》专访时回应，“我在非上市体系股权、地产和上市公司体系股权，共约400亿的资产都在国内被冻结了，整个乐视的负债大约200多亿元，其中100多亿元由我承担连带担保责任。”

腾讯《一线》自南沙区工商管理部门获悉，已经有数波律师前去申请调阅睿驰汽车的公司章程等内部档案，试图厘清睿驰汽车与贾跃亭之间的关系。“这是一种典型的债务纠纷调查手法，”一位广州律师分析称，不排除是贾跃亭的债权方律师所为。

4月8日，腾讯《一线》独家首发“贾跃亭卷土重来”系列报道后，广州南沙国土部门人士公开回应，睿驰汽车会在两日内提交包括股权关系在内的公司材料用于资格审核，至于贾跃亭作为失信被执行人是否会影响出让结果，“具体要看公司提交的材料”。

最高人民法院网资料显示，因为债务问题，贾跃亭已有7次被列入全球失信被执行人名单。失信被执行人将在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。

“2017年时，贾跃亭已经开始FF的‘去贾跃亭化’，他试图避免自身的债务风险波及到FF。”腾讯《一线》从知情人士处证实，贾跃亭在将FF的股权转让给外甥之外，自己与此次在广州拿地的睿驰汽车或已不存在法律上的直接股权关系。

在贾跃亭试图撇清与睿驰汽车直接股权关系的情况下，他的债权人是否还有其他的救济渠道？

“如果他转让境外FF公司股权属实的话，国内债权人理论上可以在境外发起诉讼，申请当地法院认定贾跃亭的这一危害债权实现的行为系欺诈性转让，撤销他转让股份的行为。不过，这不仅在当地需要一位好律师，还要解决复杂的跨境诉讼程序性问题和各国司法诉讼制度差异问题。”一位研究研究跨境诉讼的学者对腾讯《一线》分析。

北京市地平线律师事务所高级合伙人曾力律师对腾讯《一线》表示，如果境内债权人希望通过法院执行睿驰汽车资产的话，难度很大，“睿驰汽车属于FF香港独资设立的外商投资企业，与境内债权人胜诉判决确定的债务人贾跃亭及其境内的关联公司属于不同主体，法院无法直接执行睿驰汽车，除非有其他证据证明睿驰汽车属于贾跃亭或其国内关联公司名下资产。从目前披露的信息看，睿驰汽车也不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》这一司法解释规定的情形，要想在执行程序中追加睿驰汽车作为被执行人，难度更大。”