????新华网杭州８月３１日电（记者韦慧）不久前杭州公交车上一年轻小伙因未给抱小孩的夫妇让座被对方扇了５记耳光，一时间引发了社会不小的争议。

????而就在杭州小伙不让座被打事件以后，其他地方又曝出几起因不让座引发的掴耳光事件：８月２６日晚，济南１１５路公交车上一小伙子因没给身边一位带小孩的妇女让座而挨妇女一耳光；８月２６日下午，长春市１０２路公交车内一残疾男子因未给中年妇女让座而被该妇女扇耳光。

????浙江大学社会学教授冯钢说：“杭州小伙买票上车就座是他的权利，让座是牺牲自己的利益满足他人。但让座并不是所有人都必须尽的义务，而取决于他是否自愿，即使不让座也不应该遭遇暴力。”

????不让座却被扇耳光，大部分网民表示愤慨。他们认为让座是道德问题，打人却是触犯法律，应受到制裁。有专家认为，人们之所以痛恨打人者，是因为当道德的要求被无限放大时，人们感受到了它的“荒诞感”。

????巴掌扇不出文明。“讲道德是一种自愿行为，扣上强迫的意愿就失去了它原有意义和效果；法律是一种强制行为，任何人都必须遵守。”浙江省社科院调研中心主任杨建华说，“暴力并不能解决矛盾，也不能纠正不道德，这种不理性将会让违法犯罪增多，社会变得混乱。”

????冯钢说：“道德被强制，是一种不尊重人权的体现。不让座被扇耳光，打人者把非道德理解成了不道德。现在很多人打着道德的名义去侵犯他人的利益。让座的行为是把自己的利益贡献出来，这应是一种自愿行为，而对不让座等非道德行为的谴责是一种道德上的不宽容，这种不宽容有时候能‘杀’死一个人。”

????“道德不是一种功利行为，而是一种自律。”冯钢认为，“我们德育教育这么多年却忽视了道德的自律教育。做一个有道德的人应该是发自内心的，而不应被功利和私欲裹挟。现代社会虽然有很多焦虑，但是，我们不应该忘了道德宽容。”