2月1日，本报报道了深圳少年作为青少年代表，列席深圳市政协六届二次会议一事。针对14岁少年身着某名牌服装这一细节，1日上午，少年的母亲在微博上对此事作出回应。此外，“14岁少年作为列席委员参加政协会议”是否符合相关规定也引发一些讨论。北京青年报记者了解到，相关规定中没有限定列席人员的年龄，而未成年学生作为列席委员也并非首例，但也有专家称“与未成年人的学习和生活无关的议程，未成年人参加没有意义”。

少年母亲回应“名牌”问题

1月29日，深圳市政协六届二次会议开幕，而会场上一位身穿西服、佩戴红领巾的少年引发关注。14岁的初中生柳博作为深圳市青少年代表列席政协会议，且10名青少年代表中柳博年龄最小。

柳博列席政协会议时“身穿某名牌服装”一事曝光后引发网友热议。2月1日上午，在柳博实名认证的微博上，柳博母亲对此事作出回应。

柳博母亲称，因为校服丢在儿子在校外租住的房屋处未带回家，而参会前一天“冒雨连夜把他从‘学习训练营’接回来已近凌晨”，所以第二天参会时发现校服不在身边，“慌忙中就找了去年参加音乐会时穿的演出服西装。”而对于柳博所穿的西服为某奢侈品牌这一细节，回应中称，“路上发现衣服领子上的品牌标志觉得不妥，想把它去掉又没工具。”

对于网友猜测和议论柳博的家庭情况，柳博的母亲回应中解释，“我们既非高管也不是什么暴发户，凭自己的辛勤努力和智慧创造的财富是光荣的，孩子有时在舞台上演出品牌衣服质地环保，穿着起来合体并没有什么可非议的。”

在转发上述回应时，“柳博”微博上配发的评论称：“不要让舆论影响到孩子的正常生活。”

少年列席会议是否合规

随着“14岁列席委员身着某名牌西装”事件的不断发酵，“14岁少年作为列席委员参与政协会议”是否符合规定也引发网友讨论。

北青报记者了解到，政协会议并未对“其他列席人士”的年龄做出明确规定。此前，深圳市团市委的一位工作人员在接受本报采访时表示，让青少年代表列席深圳市两会是深圳今年的首创。工作人员称：“这10名青少年代表来自深圳各界，他们由深圳团市委推选，然后上报至深圳两会，最后才能成为列席代表。”

北京大学法学院教授、宪法与行政法研究中心主任姜明安也确认，相关规定没有限定列席人员的年龄。但姜明安表示，“如果在与未成年人相关议题的讨论中听听他们的意见是可以的，比如课业负担重、体育课少、雾霾放假在家无人看管、农村留守儿童等话题，但是如果与此无关的其它议程，未成年人参加没有意义。”

姜明安认为，如果参加没有意义的活动通常负面效应明显，实际上不利于孩子的健康成长。

“少年列席”在珠海已实行三年

14岁深圳少年柳博作为列席委员参与当地政协会议引发网友关注，而北青报记者发现，柳博并非首位列席两会的未成年人。公开报道显示，珠海已经连续3年邀请了少年儿童列席政协大会，其中，2014年邀请了12人，2015年邀请10人，今年也有10人。

与此同时，记者发现，与深圳明确表示“不参与正式流程”不同，珠海的列席青少年都有“提案”，比如今年列席的年龄最小的董家瑞也是14岁。董家瑞来自珠海市新世纪学校，作为异地务工家庭的孩子，他提出：希望自己所在的民办学校能多设置一些读书角，多建一些电子阅览室，让同学们有更多渠道接受知识。

记者获悉，“邀请青少年代表列席”源于团中央在全国部署开展的共青团与人大代表、政协委员的“面对面”活动，即通过收集青少年的意见建议，呼吁社会关注青少年成长发展中面临的困难和问题，为青少年群体争取更多的支持和帮助，引导青少年有序政治参与。

据了解，柳博之前也参加了深圳团市委组织的这项活动。（记者 张雅 周宇）