死者70多岁的奶奶出庭

3月23日下午2点，该案在台湖法庭开庭审理，小万70多岁的奶奶出庭，坐在原告席上。

小万家属认为，事发时，小东是音乐学院在籍学生。学校对其学生监管及教育极为不利，在深更半夜时段内，对其监管的学生失控，任由其离开学校招惹是非，学校有着不可推卸的管理责任。因此，将学校诉至法院，要求学校赔偿死亡赔偿金等各项损失2万元。

小万奶奶称，小万遇害时仅22岁，大学刚毕业。在小万3岁时，其母亲因故去世。因小万父亲身体不好，小万由她抚养，住音乐学院附近。

庭审中，小万奶奶情绪激动，因多次话语重复且不能条理清楚地发表辩护意见，法官暂时休庭5分钟，给老人讲解庭审流程。庭审进行到后半部分，小万奶奶要求改变赔偿金额，由原来的2万元追加至30万元的赔偿金。

校方称凶手案发前退学

音乐学院代理人称，案发前，小东未缴纳学费，也未按时返校，老师向小东家长告知此事，已尽到告知义务。

按学校规定，学生未按时缴费，学校按自动退学处理，因此小东已不是该校学生。此外，案发地在校外，不属于学校管理范围，学校不存在管理责任，“而小万作为成年人，是完全刑事责任人，他深夜外出与人喝酒，本身存在过错，因此不同意赔偿。”

庭审最后，法官建议双方在休庭后给出各自的调解方案，再进行调解。法官提示，此案系在年轻人酒后发生，事件的起因并没有特别严重的冲突或导火索，遇事应尽可能地协商，做到换位思考。