本周，多家上市公司披露股东减持计划。记者梳理多份减持计划发现，不少股东是在上市公司IPO前已取得部分股份，限售期一过，这些股东就着手实施减持;从减持情况来看，有的股东已分步多次实施了减持，有的选择“清仓式”减持。

与上市公司的非控股股东一样，上市公司大股东的减持行为也不少。例如，*ST人乐控股股东拟通过协议转让方式让渡控制权。部分上市公司的控股股东仅协议转让部分股份，还有部分上市公司大股东因股份质押问题或遭遇被动减持。

解禁后

非控股股东减持频现

北京京都汇能投资咨询有限公司(下称京都汇能)持有博天环境1254.9万股流通股股份，占公司总股本的3.13%，京都汇能所持股份为博天环境IPO前取得，这部分股份已于2018年2月22日起解除限售并上市流通。

根据预披露公告，京都汇能计划通过集中竞价、大宗交易方式减持其所持有的博天环境股份不超过803万股，即不超过公司总股本的2%，减持期为今年7月23日至10月20日。据悉，在股份解禁后，京都汇能已两度减持博天环境，一次是去年3月16日至9月18日，京东汇能减持760万股，占比1.8926%，减持区间为14.16元/股-31.71元/股;第二次减持是在今年3月7日-6月4日，减持400万股，占比1%，减持区间19.91元/股-21.45元/股。按上述减持价格区间下限测算，京都汇能已经通过减持博天环境套现至少1.87亿元。7月19日收盘，博天环境股价为13.2元/股，低于前两次减持的价格区间。

晶方科技股东EIPAT计划减持2342万股，不超过公司总股本的10%，这也是近期披露的减持计划中计划减持比例最高的一家。目前，EIPAT持有晶方科技2920.6万股，占比12.47%，其所持股份均为IPO前取得。

晶方科技的主要股东还包括中新苏州工业园区创业投资有限公司及国家集成电路产业投资基金股份有限公司，今年一季度末，两家公司持股比例分别为23.51%和9.26%。今年3月11日至7月9日，EIPAT曾减持晶方科技2%。对于EIPAT即将启动的新一轮减持，晶方科技表示，EIPAT不属于公司控股股东及实际控制人，本次减持计划的实施不会导致公司无实际控制人治理结构发生变化，不会对公司治理结构及未来持续经营产生重大影响。

EIPAT的计划减持比例虽然较高，但仍保留一定“底仓”，而在近期披露的减持计划中，有两家公司的股东拟“清仓式减持”，包括晶瑞股份和中富通。其中，上海祥禾股权投资合伙企业(有限合伙)和上海祥禾泓安股权投资合伙企业(有限合伙)计划减持晶瑞股份合计不超过431.9万股;浙江中科东海创业投资合伙企业(有限合伙)、常德中科芙蓉创业投资有限责任公司计划减持中富通不超过701.3万股。

记者注意到，在上述减持计划中，大多未披露减持价格的目标区间，仅表示按市场价格执行。哈投股份近日披露，中国华融(02799)资产管理股份有限公司目前持有哈投股份11.24%股份，计划减持不超过3162.8万股，占比1.5%。对于此次减持，中国华融设置了6元/股的底价，哈投股份7月19日收盘价为6.84元/股。

值得一提的还有久之洋，受益于南北船实施战略性重组的消息影响，久之洋近期涨幅明显，久之洋7月1日收盘价为24.86元/股，当前价格为38.52元/股，涨幅达55%，市场关注度颇高。在此背景下，久之洋的股东也已蠢蠢欲动，减持计划显示，北京派鑫科贸有限公司计划以集中竞价交易或大宗交易方式减持久之洋股份不超过180万股，占公司总股本的比例为1%。目前，派鑫科贸持有久之洋2565万股，占比14.25%。

大股东“花式减持”

除了非控股股东的减持以外，上市公司的控股股东们近期也频频推出“花式减持”，既有协议转让，也有不少是因股权质押而遭遇被动减持。

在控股股东的协议转让中，*ST人乐(002336)的案例颇为典型，公司控股股东浩明投资正在筹划将其持有的部分股份转让给第三方投资者，可能涉及公司控制权变更。转让完成后，交易对方将持有*ST人乐20%以上(含20%)的股份。

*ST人乐的实际控制人为何金明，截至今年一季度末，*ST人乐的前三大股东分别为浩明投资、何金明及人人乐咨询，持股比例分别为48.22%、20.25%和6%。事实上，除了浩明投资的协议转让，*ST人乐还在6月份披露了何金明的减持计划，何金明计划以集中竞价方式减持*ST人乐股份不超过880万股，占公司总股本的比例不超过2%。何金明称，减持原因系个人财务安排，并未设置固定减持价格区间。

与浩明投资减持*ST人乐的方式类似，光力科技近日公告，公司实际控制人赵彤宇拟以协议转让方式合计减持不超过1800万股公司股份，占公司总股本的比例不超过9.38%。赵彤宇表示，此次转让部分股份主要原因系归还质押贷款、降低质押风险，同时引入优质股东，优化公司的股权分布和治理结构，促进公司健康良性发展。

记者发现，不少民营上市公司均存在大股东高比例质押的问题，进而引发大股东出让控股权或转让部分股份。与这类情况有所不同的是，赵彤宇的质押比例仍处于相对可控的范围内。截至7月16日，赵彤宇持有光力科技9205.4万股，占总股本的47.99%。赵彤宇所持股份中，累计被质押3731万股，质押比例为40.53%，占总股本的19.45%。

与赵彤宇相比，吉峰科技和上海莱士的控股股东就没有那么幸运了，其中，前者控股股东已遭遇被动减持，而后者控股股东则就被动减持风险进行了预披露。

吉峰科技的公告显示，7月18日，公司获悉控股股东、实际控制人王新明质押在中银证券的公司股票再次被中银证券采取违约处置措施导致被动减持股份，其中，7月17日被动减持12.18万股，占比0.032%，7月18日被动减持11.15万股，占比0.029%。事实上，在这之前，吉峰科技已先后在7月10日、7月12日、7月16日披露了《关于大股东部分股份被动减持的公告》，王新明所持股份合计被处置189.24万股。

上海莱士的公告则显示，公司在7月16日收到控股股东莱士中国通知，获悉莱士中国通过场内股票质押式回购交易质押给湘财证券股份有限公司的上海莱士股票1075万股因逾期未按约定购回构成违约。鉴于这一情况，湘财证券拟对质押的标的证券进行违约处置，如莱士中国与湘财证券最终未能达成一致，可能导致莱士中国被动减持。