9月23日，河北银行股权二拍结果落幕，但遗憾的是，这笔股权再次因无人报名而遭流拍。

据悉，此为近三年该平台银行股权拍卖底价最大一笔，并刷新了银行股权拍卖底价价格记录。

在业内人士看来，本次流拍对该银行最深刻的影响恐为将再次延长其上市进程。

“烫手”的股权处置

阿里司法平台信息显示，此次拍卖标的为中城建投资控股有限公司(下称“中城建投”)持有的河北银行近4.65亿股股权，占该行总股本的7.75%，评估价为23.05亿元，起拍价为18.67亿元。

总体来看，此次价格已较一个月前河北银行股权首拍价格(20.75亿元)降了超2亿元，相较于评估价(23.05亿元)低了4.38亿元，可谓打了“折上折”。

即使如此，拍卖结果仍不尽如人意。据悉，在本次共引起2760次围观的拍卖中无一人出价。

那么，被拍卖的股权从何而来?据记者了解，河北银行此笔股权被拍卖的原因为其持有者---中城建投将其质押给长安国际信托股份有限公司(下称“长安信托”)并发生债务纠纷，故长安信托申请强制执行，股权被北京市第二中级人民法院法院查封处置。

但在股权处置方式上，长安信托也并不“满意”。据悉，8月13日，北京市第二中级人民法院将河北银行股权首次挂于司法平台拍卖后，长安信托曾对河北银行股权拍卖提出异议，请求撤销北京市第二中级人民法院13日在淘宝网上对中城建投持有的河北银行股权的拍卖。

长安信托认为，若按照评估价值的九折起拍，极有可能影响一拍效果。同时，因二拍的降价幅度有司法解释的明确限制，在拍卖不成功，即股权价值客观上达不到评估值的情况下，自身很有可能需以一个显著偏高的价格接受以物抵债，亦陷入权益受损的不利境地。

8月19日，北京市第二中级人民法院一纸裁定书驳回长安信托异议。该院指出，本案中，涉案股权经过评估，在执行实施机构综合考量案件情况下，经合议确定以评估价的90%作为起拍价，并报北京市高级人民法院备案，程序合法，无不妥之处。

“跑得慢”的尴尬

对于银行股权频遭流拍，苏宁研究院高级研究员黄大智对《国际金融报》记者分析，主要有三个方面原因：第一，监管对银行股权购买者有严格要求及限制;第二，中小银行整体面临经营压力大的困境，股价标的价值自然容易遭到质疑及不认可;第三，被拍卖的股权由于没有上市，流动性受限后期也难以流转。

黄大智指出，“虽然目前行业环境如此，但也并非所有中小银行股权都受质疑而遭遇流拍。例如，微众银行及东莞农商行等股权还是备受投资者追捧，所以说是否流拍也需看银行的自身资质情况。”

那么，河北银行究竟资质如何呢?

公开信息显示，河北银行是河北省成立最早的城商行，成立于1996年5月28日，是全国首批五家城市合作银行试点之一。

在2012年初，该行便接受上市辅导，但“起的早，跑得慢”，目前仍停留在上市辅导阶段。而曾经与其同时起步的重庆银行、上海银行及江苏银行均已成功登陆港股或A股市场。

从经营业绩来看，截至2019年6月末，河北银行营业收入36.71亿元，相比2018年上半年的33.44亿元增长9.78%;净利润12.33亿元，相比2018年同期10.7亿元，同比增长15.23%。

但在资本充足率方面，截至2019年6月末，该行资本充足率、一级资本充足率和核心一级资本充足率分别为12.45%、9.92%、9.88%，相比2018年末，该行资本充足率14.34%、一级资本充足率11.56%、核心一级资本充足率11.52%，出现较大幅度下滑。

在资产质量方面，河北银行不良贷款率在2016至2018末逐步由1.49%、1.61%升至2.53%。截至2018年末，该行贷款拨备率降至2.83%，拨备覆盖率降至111.85%，拨备覆盖水平已低于监管要求水平。

上市之路再蒙阴霾

而最让业内担忧的是，河北银行本批股权的流拍及处置后，很可能会影响并延长其上市进程。

“通常情况下，如果所涉及的股权流拍规模较小，是不会产生过多影响的，但如果规模较大，那便会大不相同。”黄大智指出，大规模股权的流拍无疑是在表明股权价值或价格不够吸引资本方，会对其自身品牌价值产生冲击及负面影响;另一方面，可能会导致实际控制人、董事会或管理层的变更，近而影响银行的日常经营管理行为。

“持股5%以上是重要股东的标志，很可能会涉及董事会的构成。”某头部券商投行人士也对《国际金融报》记者指出，在IPO发行条件中，明确要求“发行人股权清晰，无重大权属纠纷”。而目前，河北银行被质押的股权占比显然已超过5%，无法满足此项要求，想要上市可能需真正等到其股权归属的尘埃落定后。

“与此同时，新股东来临后，想要上市也需对其资质身份重新核查，比如是否存在关联交易等，在操作上也较为复杂麻烦。”上述投行人士表示。马嘉辛