经过一审、二审的激烈辩论,法院最终还是驳回了粤财信托1.39亿元的赔偿诉求。
近日,中国裁判文书网公布了一则判决书,粤财信托因不服辽宁省高级人民法院于2019年6月25日作出的(2019)辽民初50号民事判决,向最高人民法院提起上诉,请求撤销一审判决,改判支持公司的诉讼请求。但二审结果却是,最高人民法院认为粤财信托的上诉请求不能成立,维持原判,受理费88.99万元也由粤财信托承担。
记者就此事联系粤财信托,但截至发稿,未能收到答复。
“踩雷”创势翔
据了解,粤财信托上述纠纷与广州市创势翔投资有限公司(下称:创势翔)在2016年两次举牌欣泰电气有关。
2015年7月份,欣泰电气因涉嫌违反证券法律法规被中国证券监督管理委员会立案调查,随后,欣泰电气即开展财务自查工作。2015年11月27日,欣泰电气发布《关于对以前年度重大会计差错更正与追溯调整的公告》,披露了欣泰电气2011-2014年存在虚构收回应收账款并于下一会计期初转出资金、转回应收账款情况,导致公司少计提应收账款坏账准备,相关财务报表项目列示不准确,以致2011年度至2014年度,需分别调整增加应收账款期末余额1.02亿元、1.18亿元、1.84亿元和0.73亿元,且受追溯调整影响,2011年度至2013年度,公司净利润分别调减568.86万元、617.69万元、1054.04万元,2014年度调增净利润255.14万元。
不过,在欣泰电气欺诈发行已经较非常清晰的情况下,创势翔却两度对欣泰电气进行举牌。资料显示,2016年3月1日至2016年3月18日期间,创势翔通过其旗下的多个信托计划在二级市场分别买入欣泰电气股票共计859.11万股,占欣泰电气总股份的5.008%。2016年3月30日至2016年4月20日期间,创势翔又通过其旗下的多个信托计划在二级市场分别买入欣泰电气股票共计856.47万股,占欣泰电气总股份的5%。
然而,创势翔“刀口舔血”欣泰电气失利,也导致了粤财信托跟着受牵连。有关数据显示,粤财信托于2016年3月17日至2016年4月20日买入丹东欣泰股票共计11035768股,买入均价为每股14.02元,而操盘手就是创世翔。2017年7月18日至2017年8月3日,损失惨重的粤财信托将其持有的丹东欣泰股票全部卖出。
法院驳回赔偿诉求
值得关注的是,粤财信托在认定其自身为受害者的前提下,向一审法院起诉请求:
(一)判令丹东欣泰赔偿粤财信托投资损失人民币138789867.87元
(二)判令辽宁欣泰、温德乙对丹东欣泰履行股份回购义务和其他赔偿事项承担连带赔偿责任;
(三)判令兴业证券(6.400, -0.06, -0.93%)对丹东欣泰履行上述股份回购义务和其他赔偿事项承担连带赔偿责任;
(四)判令丹东欣泰、辽宁欣泰、温德乙、兴业证券负担本案全部诉讼费用。
但一审法院认为,粤财信托买入股票的时间,是在2015年11月27日虚假陈述更正日之后,因此,一审法院不予认定粤财信托的股票损失与丹东欣泰的虚假陈述存在因果关系正确。
与此同时,粤财信托对一家已经出现叠加风险并被监管机构多方预警的企业进行投资的行为,系基于自身的判断而做出的投资选择,风险理应自行承担。一审法院不予认定粤财信托的股票损失与丹东欣泰的虚假陈述存在因果关系正确。
鉴于此,最高人民法院判决驳回粤财信托的全部诉讼请求。并判决一审案件、二审案件受理费各889898.77元,都由粤财信托负担。
事实上,这也是信托公司通道业务首次卷入上市公司造假退市丑闻。对此,有行业资深人士表示,信托公司日常业务权责不清将可能引发更多商业纠纷。一般而言,通道类信托计划往往会根据项目的投资收益、抵押物风险、金融机构之间竞争,而打包成不同收益的产品。其中一类即是合作金融机构完全隐名的“非典型通道类”项目,这类项目前几年发行量不小,银行虽然主导项目但却不承担任何风险,信托公司主管通道类业务,收取通道的费用,承担的却是主动管理型信托计划的责任。此类项目一旦发生纠纷,往往会导致信托公司被动卷入兑付风波、陷入有苦难言的尴尬境地。
业绩开始下滑
公开资料显示,粤财信托成立于1984年,是国内首批设立的信托公司,目前为广东省唯一省属国有信托机构。截至2018年末,管理资产总额2772.8亿元,其中固有资产总额65.54亿元,信托资产规模2707.26亿元。
股权结构方面,粤财信托注册资本38亿元,其中:广东粤财投资控股有限公司出资37.29亿元,出资比例 98.14%;广东省科技创业投资有限公司出资7068.41万元,出资比例 1.86%。
在2018年行业超六成信托公司业绩下滑之下,粤财信托业绩也出现下滑。2018年,粤财信托实现营业收入9.5亿元,同比下降11.2%,净利润6.8亿元,同比下降29.7%。
不过,记者注意到,粤财信托信托主业保持稳增长,业绩下滑主要系投资收益下降。
利润表显示,粤财信托2018年手续费及佣金收入达到4.83亿元,同比增长57.32%,投资收益为4.52亿元,相比于2017年投资收益高达7亿元下降35.42%。
据了解,2017年粤财信托投资收益较高除了来自于持股25%的易方达基金,还通过公开转让持有的众诚汽车保险15%股权,获得处置投资收益3.21亿元,而2018年粤财信托没有此部分投资收益,因此投资收益下滑较大。
截至2018年末,粤财信托管理信托资产规模2707.2亿元,同比增长6.6%,其中主动管理型信托资产规模从2017年末的1030亿元增长至1247.5亿元,主动管理型信托资产规模占比从40.55%提高至46.1%。