经过网络搜索与调查，终于搞明白这个“天价鲍鱼”和“天价大虾”根本就不是一回事。

曾经的“天价大虾”是一个典型的黑客老板的宰客事件，将原本38一盘的普通大虾，硬生生的卖到了38一只，最后虽被处理，但青岛也因此被黑。

此次的“天价鲍鱼”事件因游客海边“捡拾”一只鲍鱼，被拦下要求赔偿，一开始价格的价格确实虚高的太多，被游客拍下双方协商的视频，而引发的一起事件。

针对此事，有以下几点疑问值得大家关注。

第一个是时间

6月24日晚，几名游客在崂山区沙子口流清湾顺着小路走到海边，无意中“捡拾”到一只鲍鱼，被一位年逾六旬的老大爷拦住，索要赔偿。

这里需要注意的时间是夜晚。在没有灯光的海边捡到鲍鱼，该游客是有夜视的特异功能，还是这只鲍鱼搁到你的脚了?被你捡拾起来了。

第二个是地点

地点是在海边，是在海边的沙滩上，还是在海边的礁石上，还是在海水里面，而且鲍鱼池都是有低矮的石头堆砌，超高时淹没，超低时露出。

而拦住游客的大爷说是他承包的，那就相当于去别人家院子里面拿东西，而且还没有通知主家直接拿的。而游客却说没有看到现场的围栏及告示语。

第三个是“捡拾”还是“偷拿”

虽然就是一只鲍鱼，其价值也没有多少，如果再去别人家里面“捡拾”，在没有得到允许的情况下，其行为是不是构成“偷拿”性质，如果这只鲍鱼换成价值千元以上的其他物品，这种“捡拾”是不是要构成刑事问题呢?

第四个是视频的剪辑拼凑与诱导

从目前网络上能找出来的视频看，并没有最原始的四段视频，都是经过加工之后的，其中有对价格的诱导，也有给上新闻的威胁，其用意是图一时口快，还是别有目的。

第五个是双方协商结果

开始被大爷拦住时，大爷报价500，后面降到200，最后以80成交，这个结果既然双方都接受了，也应该是握手言和了，为什么后面又出来报警和发视频呢?

第六个是报警

为什么游客是事后报警呢?别说大爷在威胁你们几个年轻人的生命，你们不敢。从你们的欢笑声中可以看出你们是欢乐的，为什么不当时就报警呢?那其中一定有缘由。

如果拦游客的大爷能第一时间不是通过索要赔偿来私了，而是选择直接报警，那结果又会是什么样呢?

第七个是官方发布

官方微博崂山发布的结果是对涉事的老大爷进行了严肃的批评教育，赔礼道歉并退还了费用等等，这些都是官话，最重要的一句是结尾：提升居民的文明素质，为营造良好旅游环境贡献一份力量。

这其中有更让耐人寻味的意思，只能说各自的苦只有各自受着，因为一切以大局为重。

第八个是游客道歉

再看涉事游客的道歉，其内容除了推卸责任、谴责恶意传播者之外，剩下的就是“三天三夜没合眼”、“父母急得团团转”等卖惨，这又何必呢?

为什么不能将你什么时间、什么地方、怎么捡到等等所有事情一一说明呢?是怕什么还是隐藏什么?

第九个是好事者翻出以前通告

有好事者翻出2017年的地方政府关于“清拆鲍鱼池”的通告，对这个通告无可厚非，但因为海岸线的长度，有些地方还是允许设立养殖区域的，而视频中大爷说是野生鲍鱼，那就是这个地方确实是曾被拆除过。

但拆除以后，这些地方还是要有人管理的，各行政村一般采取的都是承包制，也就是说不允许在垒池子和网箱养殖，但野生的归承包人所有，也就有了拦游客大爷所说的承包一事。

如上面的各种疑问综述，到底是谁在说谎，谁又真受了委屈呢?这个问题大家都应该能看明白了。

最近这几年说的最多的就是素质，特别是旅行时的个人素质，我们经常说别把脸给丢到国外去，其实在国内也不应该丢这个脸，一起提高素质，才能有一个和谐共生的良好氛围。