2月3日，网曝一群农民工在南京毗卢寺门前“讨薪”。

本是佛门清净之地的南京毗卢寺，卷入一场纠葛。

2月3日，网曝一群农民工在南京毗卢寺门前讨薪——“传义和尚还我血汗钱”。传义法师是南京毗卢寺的方丈，也是江苏省佛教协会副会长、南京市佛教协会副会长。

有网民跟帖称：“到底怎么了？难道毗卢寺也拖欠农民工工资？”

澎湃新闻采访了解到，事件源于南京毗卢寺和南京谷西文物古建园林有限公司（简称谷西公司）的工程施工合同纠纷。

此前，谷西公司将毗卢寺告上法庭。法院判决毗卢寺支付谷西公司工程款394万余元及利息。目前，毗卢寺已经支付约300万元，还欠160万元左右。

毗卢寺欠谷西公司的钱，谷西公司欠农民工的钱，一环扣一环，就出现了开头的一幕。

毗卢寺监院持德法师对澎湃新闻说，欠钱肯定要还的，欠债还钱，天经地义。寺庙想分期还款，每年还15~20万元，但谷西公司要求两年内还清，寺庙拿不出那么多钱，双方就僵持在这儿。

谷西公司则称，如果一年还20万，至少要五六年才能还清，那农民工没钱过年怎么办？

农民工到毗卢寺门口“讨薪”

毗卢寺身处南京市区，闹中取静。它始建于明朝嘉靖年间，距今近500年，民国时期曾是全国佛教中心。

2016年2月3日，53岁农民工毛义扣和10多名同伴，又来到毗卢寺。连续3天，他们都在毗卢寺门口“讨薪”，一站就是几个小时。

来自泰州兴化的毛义扣对澎湃新闻说，没钱回家，谷西公司还欠他4万多元。他跟老板邓菊生要，老板说没钱，今年发不出来。老板就叫他们去毗卢寺要钱。

谷西公司毗卢寺项目部负责人耿敏说，公司还有60人左右没发工钱，平均下来每人5万元左右。建筑行业不景气，欠薪较多。

耿敏看到“网络很强大”，就一边到毗卢寺“讨薪”，一边上网发帖，“希望有关部门能看到帖子，帮忙解决”。

谷西公司法定代表人、总经理邓菊生对澎湃新闻说，“没想到寺庙也会拖欠工程款”。他说，他们公司为毗卢寺建造的工程早已于2011年11月交付给毗卢寺投入使用了，如今四五年过去了，毗卢寺一直没结清工程款。

邓菊生说，双方也打过官司，法院也已经判决了，执行了约300万元，还有100多万元。

工程款起纠纷，官司打了近2年

谷西公司和毗卢寺的纠葛，始于2011年。当年4月，双方签订建设工程施工合同，约定：由谷西公司承包大雄宝殿改造工程，工期150天；工程造价暂定550万元。

毗卢寺监院持德法师对澎湃新闻解释说，改造工程就是把原来的大雄宝殿挪移10多米，并由一层改为两层。

施工过程中，毗卢寺增加了部分改造项目。2011年11月，工程完工。

双方为工程款结算发生争议，谷西公司于2013年底起诉到南京市玄武区法院。

毗卢寺辩称，谷西公司施工质量存在严重问题，大殿方位不正，与山门不在同一中心线上，导致毗卢寺重修大殿到山门的道路，拆除重建焚化炉、重修山门及观自在大佛、拆除售票房及四间僧房，造成损失共计1808万元。毗卢寺请求法院驳回原告的诉讼请求。

2015年1月，玄武区法院判决，毗卢寺于判决生效之日起10日内，支付谷西公司工程款394万余元及利息。

双方都不服判决，提起上诉。2015年6月，南京市中级法院驳回上诉，维持原判。

至此，持续近两年的官司，告一段落。

但是，谷西公司的“讨薪”还在路上。

“我就是想还钱，身上也没有，哪来这个钱”

2月3日，谷西公司代理律师对澎湃新闻说，二审判决后，玄武区法院执行局陆续执行了301万元。如果把利息计算到2016年1月31日，毗卢寺还要再支付163万元。

谷西公司认为，毗卢寺应尽快还钱，毗卢寺方丈传义法师作为江苏省佛教协会副会长、南京市佛教协会副会长，并担任南京市政协常委，不应拖欠工程款。

3日，澎湃新闻记者也采访了毗卢寺监院持德法师。监院是总领众僧的职称，为一寺之监督，即负责协助方丈或监管理寺院之事务，有权指挥一切行政事宜，俗名当家。

持德法师说，大殿改造工程从头到尾他在处理相关事宜。

持德法师说，当初，大雄宝殿实施改造，有个居士答应出这笔钱。后来，大殿往前移，施工方把能用的柱子、瓦片之类的，很多都不用了，这把居士得罪了。居士不满意施工方，不愿意出这笔钱了，一分钱没给，前期250万元工程款也是寺庙出的。

持德法师还认为，工程存在很多质量问题，比如大殿尺寸变小了。

邓菊生回应说，当初拆装，不可能哪个材料都能用，有些柱子都烂掉了。至于工程质量，法院已经判决、没什么问题。

澎湃新闻注意到，在二审中，毗卢寺主张涉案工程消防不合格、大殿尺寸偏短、存在漏水等质量问题。不过，毗卢寺并没有举证证明涉案大殿消防工程由谷西公司施工；对于大殿尺寸偏短问题，毗卢寺也没有提供相应的证据证明；对于漏水问题，谷西公司认为已经整改完毕，毗卢寺也没有提供证据证明目前该问题依然存在。

法院还认为，毗卢寺未经竣工验收即擅自使用涉案房屋，根据最高法院相关司法解释，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。故毗卢寺主张涉案工程存在质量问题，法院不予支持。

谷西公司总经理邓菊生认为，“毗卢寺有钱，就是想拖着”。此前，谷西公司除了向法院申请强制执行，也向玄武区宗教局反映情况，没有得到满意答复。

谷西公司代理律师还说，法院曾冻结了毗卢寺的数个账户，后来把其中一个解冻了，原因是宗教事务的特殊需要。

持德法师说，寺庙曾找到法院，寺庙也要基本的生活，僧侣要发生活费，工人要发工资，后来一个账户就能使用了。

持德法师说，他是玄武区人大代表，大和尚（传义法师）是南京市政协常委，“大和尚曾和我说，欠人家钱的日子不好过，你找人家谈谈，把钱还了吧。我说可以。”

“欠你钱肯定是要还的，欠债还钱，天经地义。”持德法师说，两三个月前，法院曾组织调解，他提出每年还15万~20万元，谷西公司不答应，要求一次性还清，或者一个季度还15万元，双方谈不拢，就僵持在那儿，“我哪儿来那么多钱呢”。

持德法师说，“他（谷西公司）把我名声也搞坏了，原来人家愿意出钱的，也不出了。现在我就是想还钱，我身上也没有，我哪有这个钱呢？”

邓菊生则说，如果一年还20万，至少要五六年才能还清，那农民工过年怎么办？他希望毗卢寺在两年内能还清欠款。

面对连续3天的民工“讨薪”，毗卢寺怎么办？

持德法师说，“我也没办法处理，我们不欠他们一分钱，他们跟我们没瓜葛。这些农民工没在我们这边干过活。我们欠的是谷西公司钱。”

谷西公司毗卢寺项目部负责人耿敏和农民工毛义扣、仇建新等人则称，他们从头到尾在毗卢寺干过活，“讨薪”民工都在寺庙里干过活。

毗卢寺接下来打算怎么和谷西公司沟通？

持德法师说，“接下来是他们找我，我不可能找他们啊。他找我必须要道歉，要登报道歉。”

为什么要道歉？“法院已经判决了。你（谷西公司）带这么多人过来，不是无理取闹吗？”持德法师对澎湃新闻说，“你损坏我名声，要登报道歉，还要赔偿精神损失费。我也不要你几千元、几万元，我也不要多，只要一块钱就行了。”

一方说“没那么多钱”，另一方则急着拿钱回家过年，毗卢寺和谷西公司的纠葛，何时破解，仍待观察。

更多精彩资讯>>>