2月18日下午，四川人邓江湖告诉上游新闻（全国爆料热线17702387875）记者，昆明铁路运输法院受理了自己与昆明铁路局铁路旅客运输合同纠纷一案，并且已经收到法院传票，案件将于3月23日下午在昆明铁路运输法院开庭。

邓江湖称，火车站票与坐票同价，却未享有相应的座位服务。所以，自己起诉昆明铁路局。请求法院判令变更自己与被告铁路公司订立的铁路旅客运输合同，无座车票享受五折待遇，并请求法院判令铁路公司返还多收取的票价款14.25元。

因站票和坐票同价，状告“铁老大”

2016年1月31日，四川人邓江湖在中国铁路客户服务中心官方12306网站上，购买了当天下午3点50分从眉山站到汉源站的K145次列车的无座车票一张，车票价格为28.5元。经查询后，邓江湖发现这趟列车的硬座车票价格同为28.5元。

“这趟列车中还有出售硬座车票和硬卧及软卧车票，因为提供的服务不同，所以价格不同。”邓江湖认为，自己支付了和同车次有座的硬座车票同样的票价，却无法享受到座位服务，这明显不合理。

邓江湖觉得，昆明铁路局利用自己垄断铁路公共运输的优势地位，将不提供座位的客运服务按提供座位服务的价格来出售，在订立客运合同时，合同已显失公平。

2月18日，邓江湖到昆明铁路运输法院递交起诉状，起诉昆明铁路局，要求法院判令变更自己与被告铁路公司订立的铁路旅客运输合同，无座车票五折，并返还多收取的票价款14.25元。

昆明铁路运输法院于2月18日立案，当天邓江湖收到昆明铁路运输法院的传票。

上游新闻记者从邓江湖提供的昆明铁路运输法院受理案件通知书和传票看到，通知书的案号为（2016）云7101民初28号，本案于2016年3月23日14时在昆明铁路运输法院第一审判庭开庭审理。

邓江湖系第二次起诉“铁老大”

2015年3月2日，邓江湖就曾因站票和坐票同价的问题，起诉成都铁路局，但一审、二审都是败诉。

据早前报道称，2015年，邓江湖乘坐的是D5115次动车，该次列车是成都铁路局管辖的列车。

邓江湖起诉后，客运段领导还曾亲自带队，一行四人专程来成都与邓江湖见面，希望能够协商解决。

据邓江湖回忆，当时客运段还曾想邀请自己当客运段的社会监督员，并承诺发出聘书正式邀请，让他对客运段的所有列车进行监督，达到提高客运段的列车服务质量。后来因为邓江湖没有同意撤诉，客运段对此事就不了了之。

对于两次起诉铁路公司，邓江湖表示，“胜诉与否，并不重要，重要的是通过这次诉讼,可以提升自己作为消费者的维权意识。没有败诉，哪来最后的胜诉。”

邓江湖已经准备从成都赶往昆明。

（上游新闻记者 曲鸿瑞）

更多精彩资讯>>>