按照INCJ计划，夏普的所有技术都将保留在日本国内，其业务将会重组，其中液晶面板业务将会和INCJ操控的“日本显示器公司”进行合并。此外，INCJ也计划收购东芝公司的家电业务，未来东芝和夏普的家电业务将会合并（据称还包括日立公司家电业务）。

资料显示，INCJ曾多次对陷入困境的日本实体产业进行救援和大重组。该机构持有日本显示器公司（JDI）的部分股权，这家公司主要生产中小型LCD面板。

据称，夏普原本打算接受INCJ的投资。但鸿海一心想拿下夏普，郭台铭不断提高报价，最终夏普的债权银行和董事会选择了鸿海的收购方案。

家电行业资深分析师刘步成在接受《国际金融报》记者采访时表示，“郭台铭那么想拿下夏普，这跟鸿海的定位有很大关系。鸿海是代工企业，主要代工电子产品，如手机、笔记本电脑、电视等，而这些产品都需要用到显示面板，目前主要以液晶面板为主，而夏普的质量是很好的，所以如果价格合适能拿下来，将会对鸿海的品牌形象有着重大提升；另一方面，拥有自己的液晶面板工厂后，生产电子产品的原材料成本也会下降，将有助于增加鸿海的业绩。”

中投顾问高级研究员贺在华则认为，鸿海并购夏普，在技术方面将迅速拉近与三星的差距，同时也是避免三星收购夏普从而对自己造成更大的威胁。“鸿海成功收购夏普，在业内的地位将进一步提高。鸿海的业务大部分处于产业链低端，以代工为主，品牌影响力较小、利润率水平较低。但是夏普拥有一流的技术研发能力，能够有效弥补鸿海在技术研发环节的短板”。

谈到鸿海今后在技术方面能否赶超日韩，贺在华表示，这还需要看其和夏普整合之后，夏普的研发能力能否得到保持。

紧急叫停

然而，就在所有人都认为这场联姻即将尘埃落定之际，鸿海方面又紧急叫停了这项签约。

鸿海称，由于夏普于2月4日早上递交了一份新的关键文件给鸿海团队。鸿海在25日当天通知夏普，其必须厘清内容，并在双方达成公示之前暂缓签约。外媒称，该文件是夏普一份3500亿日元的或有债务清单。

资深产业经济观察家梁振鹏在接受《国际金融报》记者采访时分析，“虽然表面上看，以62亿美元就可以收购夏普，但实际上成本远远不止。因为夏普已经亏损多年，自身缺乏造血能力，可能夏普的债务比鸿海当初想象的还要多，鸿海必须考虑清楚，未来可能难以消化夏普的沉重债务。”

梁振鹏表示，目前的情况可能是，鸿海想跟夏普现在的股东去商议这些债务谁来承担，承担多少的问题。

刘步尘也认为，夏普披露的信息对它的财务表现可能让鸿海出乎意料。

本月初，夏普发布去年第三季度财报显示，夏普2014财年（至2015年3月）净亏损2200亿日元（约合人民币128亿元），2015财年前三季度（2015年4至12月）净亏损1083亿日元（约合人民币63亿元），其中反映主营业务收益的营业利润为亏损290亿日元。

这无疑为这笔交易的结局蒙上阴影。毕竟，“悔婚”的事儿，鸿海对夏普也不是第一次做了。

早在2012年，鸿海曾与夏普达成协议，准备收购后者9.9%的股份。但是由于业绩未达预期，导致夏普股价暴跌，郭台铭在第二年放弃了收购夏普股权的计划。至此，夏普高管对郭台铭失去了信任，不愿再合作。

而此次，为表诚意，郭台铭最终把收购夏普的金额提升至7000亿日元，并承诺若鸿海“悔婚”，将赔夏普1000亿日元违约金（约合57.9亿人民币），这让夏普大为动心，最终接受了鸿海的“示爱”。

如今鸿海的意外叫停让人不免担忧历史重演。毕竟，在鸿海的投资者看来，高价收购夏普并不是一件好事。

“过去十年都是液晶的时代，但如今，一部分液晶正在被更薄、更清晰、对比度更高的OLED取代。在这样的趋势下，投资者担心鸿海花高价收购夏普，是否对未来产业的判断落后了？投资人看的是未来，虽然目前来看，液晶的占比远远高于OLED，但从长远看，确实值得担忧。”刘步尘说。