上海物贸 11 月 30 日公告称， 公司业务部门于11月份进行日常存货检查时发现重大财产损失事项， 经初

步核查预计缺失的存货价值约为5亿元。

然而， 同上海物贸 33 万吨金属神秘消失类似的奇葩公告在 A 股也并不罕见。

失窃造假奇葩

上海物贸 11 月 30 日公告称， 公司业务部门于 11 月份进行日常存货检查时发现重大财产损失事项， 经初步核查预计缺失的存货价值约为 5 亿元。

2014年12月， 上海物贸所属无锡金属材料分公司以及控股子公司上海物贸炉料有限公司与山西省绛县明迈特有限公司（以下简称 “山西明迈特”）分别签署了《仓库租赁及货物保管合同》， 协议约定无锡金属材料分公司以及上海物贸炉料有限公司分别租用山西明迈特的仓库储存存货， 山西明迈特对存货承担保管责任。

公告称， 公司业务部门于 2015 年 11 月份进行日常存货检查，在此项工作中， 公司于 11 月 30 日发现无锡金属材料分公司以及上海物贸炉料有限公司存放于山西明迈特仓库的铬矿账面记录57.25 万吨（无锡金属材料分公司存放数量为 23.33 万吨， 上海物贸炉料有限公司存放数量为 33.92 万吨）， 经公司检查人员现场初步盘查仅剩余约 24 万吨。

公司检查人员现场随即与对方交涉， 对方口头回复称缺失部分系已用于山西明迈特自身的生产中。

就 山 西明迈特的该行 为 ，公 司正在进一步与 对 方 交涉 ，并 将 采取包括司法程序在内的一切可用措施追回公司损失。 上市公司持有上海物贸炉料有限公司 51%股权， 山西明迈特持有上海物贸炉料有限公司49%股权。

公开资料显示， 2013 年 10 月 11 日， 因涉嫌信息披露违法违规行为， 上海物贸被立案调查。

2015 年 6 月 12 日， 上海物贸收到中国证监会上海监管局下发的《行政处罚决定书》。 经查明， 上海物贸存在以下违法事实： 2008年至 2011 年期间， 上海物贸全资子公司上海燃料采用多种方法少结转成本、 虚增年末库存， 导致上海物贸 2008 年至 2011 年年度报告(合并)中资产和利润总额虚增， 成本虚减， 存在虚假记载。 虚增利润总额分别为3276万元、 14842万元、 5531万元和3031万元。

上海物贸未按《企业会计准则》相关规定在 2012 年年度报告中对2008年至2011年年度报告中披露的相关财务数据进行更正，而是将2008年至2011年隐瞒的所有亏损作为2012年当年亏损反映在年度报告中， 导致上海物贸2012年年度报告存在虚假记载。

有类似情形的獐子岛2014年因为北黄海遭遇异常的冷水团， 公司105.64万亩海洋牧场遭遇灭顶之灾， 受此影响， 公司前三季度， 由上半年的盈利4845万元转而变为亏损约8.12亿元， 于是股价暴跌。

2014 年 12 月 8 日， 獐子岛复牌， 跌停； 次日， 跌停。 第三日， 全天成交稀少。

但是第三日， 大量资金涌入， 强势扭转局势， 扇贝回来了？ 在距离收盘将近 15 分钟左右时， 巨量资金打开跌停， 并迅速拉升，收盘仅收跌 1.44%， 15 分钟成交近 9 亿元。

复牌第四日， 巨量封死涨停。 此后股价经过大幅波动后趋于稳定， 至 2014 年 12 月 15 日收盘， 獐子岛报收 12.43 元， 较停牌前的 15.46 元， 股价下跌了 19.6%。

任性换马甲

近些年来， 更名似乎成了上市公司提振业绩的一把杀手锏，各个类型的上市公司在 “换马甲” 这条道上屡试不爽， 越跑越偏。

2015 年 5 月 10 日晚间， 上海多伦实业股份有限公司发了一则闪亮的公告， 称立志要做中国首家因特网金融上市公司， 并更名为 “匹凸匹金融信息服务有限公司”。

在更名后， 匹凸匹股价连拉了6个涨停板， 并在短短的12个交易日里造就了9个涨停。 从更名前收盘价10.96元， 最高涨到25.51元。

但多伦股份的此番更名和更改业务范围， 颇有点 “空中楼阁”的味道， 所谓 “匹凸匹” 的新名字更像是试图搭上当前最为热门的“互联网+” 的热潮， 不排除吸引资金关注甚至炒作的意图。

从湘鄂情到中科云网， 再到*ST 云网， 转型并没有拯救这个当年的餐饮大佬。 2013年， 湘鄂情原本希望从高端餐饮业向大众餐饮业转型， 但效果并不理想。 从 2013年下半年开始， 湘鄂情进军互联网行业， 并在 2014年 8月将公司正式更名为 “中科云网”。

不过， 湘鄂情的转型或许从一开始就是个错误， 而公司转型最后以失败告终， 似乎已成定局。 由于连续两年亏损， 中科云网自2015年4月30日起实施 “退市风险提示”， 股票简称也变成了 “*ST云网”。

市场人士称， 面对国内反腐力度加大之后高端餐饮业的不景气， 湘鄂情不是从餐饮市场的新变化中去寻找新的机会， 不在管理和营销上做出改变， 却盲目地追逐当下所热门的互联网+环保行业， 这样的转型无异于 “在自杀的路上狂奔”。

从传统制造业一步跃入互联网金融业， 熊猫烟花的跨界幅度之大令人瞠目。 A股唯一以制造烟花为主业的上市公司熊猫烟花自2015年4月20日起， 名称由 “熊猫烟花集团股份有限公司” 变更为“熊猫金控股份有限公司”， 证券简称也改为 “熊猫金控”。

熊猫烟花的转型引起了市场人士的质疑。 有市场人士认为， 烟花公司做影视， 又做 P2P， 根本不靠谱。 熊猫烟花在公告中也承认， 公司转型升级将面临诸多挑战和风险， 并表示，“由于公司互联网金融尚未实现盈利， 公司在主业过渡期间可能会面临主营业务亏损的状况”。

有网友在微网志上吐槽：“这八字还没一撇呢， 弄了个 P2P 平台， 还未赚钱， 这就算金融控股集团？”

星河生物于 2012 年 6 月 20 日， 突然改名为 “菇木真”。 大约是这个名字太生僻， 资本市场不买账，“菇木真” 利润下滑， 这老土的名字也让市场狠狠鄙视了一番， 股价顿时一落千丈， 100 个工作日下跌 76%。 无奈， 仅仅半年，“菇木真” 又换回了霸气的 “星河生物”。 自从换回了马甲之后， 马上就迎来了四个涨停板。

换个马甲就涨停， 有网友对此表示，“据悉， A股改名字的费用约在10万左右。 星河生物用10万改名费， 撬动了4个亿的市值， 划算！

奇葩收购公告

在普通人印象当中， 上市公司可谓高大上， 其所进行的交易或发的公告也必是相当严谨， 但不少上市公司的奇葩收购、 奇葩公告不在少数， 其中不少堪称天雷滚滚， 专制各种不服。

2014 年 10 月 20 日， GQY 视讯发布公告称， 公司拟以评估价格 580 万元受让公司董 事 袁 向 阳 名 下 的 一 台 劳 斯 莱 斯 幻 影SCAIS685 车辆。

而袁向阳实际上是公司董事长兼总经理、 实际控制人郭启寅的夫人。 对于此次购买劳斯莱斯， 公司给出的理由是： 公司长久以来缺少接待贵宾专用的高级车辆， 此次购买资产有助于提升公司形象， 满足接待高端客户的需求。

GQY 视讯公告一出， 便遭到股民质疑，认为公司花股民的钱， 换自己的车， 损害了股民的利益。

而重庆青年报记者翻看 GQY 视讯2014年年报发现， 该公司去年净利润 2000万元， 购车款相当于去年净利润的 29%。 公告发布之后的两天， 该公司股价分别下跌 4.14%和5.93%， 近 4亿市值瞬间蒸发。

或许迫于市场压力， 10月 21日， 该公司再发公告称， 取消此次购车交易， 郭启寅与袁向阳同意将议案中所涉车辆——劳斯莱斯幻影 SCAIS685在未来五年内无偿给予公司使用。

A 股市场上， 上市公司高管违规交易的情况并不罕见， 有些违规交易的情况说明也是各出奇招。

2014年8月26日， 九州通发布违规交易公告显示， 公司技术总裁谷春光的股票账户于 6 月 20 日以 12.95 元/股的价格买入公司股票4000股， 于8月25日以16元/股的价格卖出公司股票 5000 股， 构成短线交易， 并违反了 “窗口期” 禁止进行股票交易的规定。

对此， 谷春光称， 其个人股票账户交给其妻子代为管理和操作， 自己并不知情上述交易行为， 且因临近开学， 其妻子出售股票是为了给孩子准备学费， 并不知道上述股票交易违规。 公告表示， 谷春光交易收益 1.22万元全部上缴公司， 并将涉及交易金额的10%， 即 8000元上缴公司。

同样引发热议的高管违规交易还有去年的永辉超市。

去年 8 月 6 日， 永辉超市发布公告称，公司副总裁谢香镇因手机不慎操作于 8 月 5日以 7.42 元/股的价格一次性误买入公司股票 27.1 万股。 因正处于公司发布 2014 年半年报窗口期内， 谢香镇表示上述误操作所购入股票于 6 月后至公司 2015 年半年报发布前卖出， 如有盈利归上市公司所有。

而在 5 天之后， 永辉超市公布非公开发行预案， 称拟向牛奶国际全资孙公司牛奶有限公司发行 8.13 亿股， 占发行完成后公司股份的 19.9%， 募集资金 56.92 亿元。 高管“误操作” 购股和引资消息发布时间相隔如此近， 投资者对此有诸多疑问。

奇葩退市股

上市仅4年又4个月， *ST二重就在今年5月暂停上市； 11月18日， 公司决定变更会计估计， 上调应收账款坏账准备计提比例， 由此， 公司 2014 年将增亏 4.6 亿元。 这意味着，*ST 二重将以一种 无 异 于“ 自杀” 的方式， 在披露 2014 年年报后退市。

公司称， 对于一年以内的应收账款坏账准备计提比例由 0.5%上调为5%； 1~2年的应收账款坏账准备计提比例由5%上调为20%； 2~3年、 3年以上的应收账款坏账准备计提比例则分别由 40%、80%~100%上调为 50%、 100%。 该调整将影响公司2014年度损益为亏4.6亿元左右。

2014 年前三季度， *ST 二重亏损 14.18亿元。

而*ST 二重是一家二次闯关 IPO 成功的公司。 2008 年 4 月 23 日， 二重重装首发申请遭否； 2009 年 12 月 9 日再次上会获批。 之后深交所披露信息显示， 2008 年*ST 二重IPO 折戟， 是因为存有虚设出资问题。

2010 年 1 月 22 日， *ST 二重正式上市， IPO 每股发行价 8.50元， 实际募集资金净额为 24.92亿元 （其中补充流动资金 4.05亿元）。

上市第十个月， 二重重装迅速抛出 50.7 亿元增发预案。

尽管背靠 “关系国家安全及国民经济命脉” 的中国二重这个我国最大、 最重要的新能源装备制造企业集团， *ST二重的表现还是让人很无语。

与*ST二重截然相反， 虽面临退市， *ST博元终究还是以涨停霸气收场。

早在退市前， *ST 博元就曾发过一篇奇葩公告， 其称：“公司董事会、 监事会及董事、 监事、 高级管理人员无法保证季度报告内容的真实、 准确、 完整， 不存在虚假记载、 误导性陈述或者重大遗漏， 且不承担个别和连带的法律责任。”

去年 6 月， 广东证监局依法对珠海市博元投资公司立案调查。

经查， 博元投资自 2011 年开始， 为了掩盖股改业绩承诺资金 3.84亿元未到位的事实， 连续四年多次伪造银行承兑汇票， 虚构用股改业绩承诺资金购买银行承兑汇票、 票据置换、 贴现、 支付预付款等重大交易， 并披露财务信息严重虚假的定期报告。

但如此奇葩的公司，“告别秀” 却很疯狂。

在风险警示板的 30 天， *ST 博元最初甚至连遭 7 个一字跌停。 4 月 10 日， *ST 博元上演跌停到涨停的戏码，在短短 3 分钟内成交 2.6 亿元， 换手率近 30%。 此后， *ST博元股价剧烈波动， 不时出现跌停涨停。

文/重庆青年报记者 刘韵甜

更多精彩资讯>>>