陈满案再审辩护人易延友 资料图

“案卷材料可以反映，当年有其他人的作案嫌疑比陈满要大，但警方忽略了这一点。”12月29日上午，海南陈满杀人放火疑案的再审辩护人易延友在接受澎湃新闻采访时表示，除这一点外，他还将在再审庭审中提出4点辩护意见，予以论证陈满没有作案可能。

易延友表示，他的辩护意见主要是：陈满不具作案时间；若不考虑陈满的供述，该案既无物证，一系列鉴定结论亦不能指向核心事实，故无法将陈满定罪；陈满的有罪供述内容之间存矛盾，供述和客观事实亦有矛盾；如此矛盾重重的口供，是怎么形成的；该案不排除其他人作案的可能性。

据易延友介绍，根据再审程序，当天下午的庭审中，法庭可能会先宣读最高法的再审决定书，其后再进行质证、检辩、被告人三方发表意见等程序。

“根据庭前会议的情况，浙江省检察院的意见和最高检也是一致的。这么一来，今天下午的庭审会出现一种很特殊的现象，就是没有控方。所以，法官已经将我们称为‘检辩双方’，而不是‘控辩双方’了。”

更多精彩资讯>>>