根据法院披露的信息，原告周杰伦诉称，2015年6月4日，原告发现北京人和书画院在其名为“微秀生活”的微信公众号登载了一篇名为“打到日本汉奸周杰伦，他是卖国贼：下十八层地狱吧。天会收你的”文章，内容称周杰伦否认自己是中国人是台湾人，以及祖父祖母曾经都是日本人这样捏造的事实，更出现了“日本汉奸”、“卖国贼”、“下十八层地狱”、“一坨屎”以及“贼眉鼠眼”等恶毒词语。

原告认为，整篇文章充斥对周杰伦的恶意中伤和侮辱，捏造事实丑化其人格，给其名誉和身心都带来了极大的伤害。原告要求，被告北京人和书画院删除诋毁、侮辱周杰伦的不实微信信息，停止侵害行为，消除不良影响；在公共媒体向周杰伦公开道歉；赔偿经济损失50万元、精神损失10万元。

民法通则第101条规定，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。最高法相关解释更具体的规定，以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。

庭上，周杰伦代理人表示，涉诉文章对周杰伦同时构成侮辱和诽谤，其中“周杰伦说自己是日本人的后裔”、“只为四川捐款5万”及文中与记者对答的内容，均为捏造，而其他用语则有侮辱性。法官询问是否涉及宣扬隐私，代理人表示：“都是假的，没有隐私。”

法官还要求原告方当庭通过微信公众号搜索涉及侵权的文章，但原告发现文章已搜不到，疑似下线。

闭庭前法官宣布，由于被告方没有到庭，无法主持调解工作，原告则表示仍然坚持诉讼请求。当庭没有宣判。page

作者：刘茸 (来源：人民网-法治频道)

更多精彩资讯>>>