公诉人发表公诉意见时说，通过法庭调查，证明起诉书指控事实清楚，证据确实充分。被告单位深圳市快播科技有限公司及被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举的行为已构成传播淫秽物品牟利罪。本案应认定为单位犯罪，被告人王欣、吴铭、张克东、牛文举也应承担法律责任。

在做自行辩护时，王欣称，公诉人所列证据有很多常识性的错误和偏见，色情网站不是互联网的主流。按照公诉人列举的证据，如果有这么大比例的色情视频意味中国有大量网民在看色情网站，这不符合逻辑。

快播公司辩护人发表辩护意见时说，迄今为止公诉方提交的全部证据都不能证明，快播公司主动传播了哪些淫秽物品。快播公司不能主动上传视频，也不具备搜索、发布功能。从整个事实看，淫秽物品来自第三方，来自站长，来源与快播公司无关。

王欣辩护人则对本案案件来源等提出质疑。他指如果是竞争对手发现的线索，涉及动机不纯；北京市版权局查处的四台服务器怎么锁定的事实不清。辩护人认为快播公司已经对不良信息进行了防范，嵌入了110系统，不能强人所难。

在最后陈述时，王欣表示“公司无罪我无罪”。吴铭、张克东、牛文举也都自认“无罪”。

在7日的庭审中，王欣否认了公诉方的指控，认为涉案公司和个人均不构成犯罪。在询问环节，针对快播的技术以及经营相关问题，王欣回答了提问。

王欣称，起获的缓存服务器是网民点播网络视频的时候自动缓存的数据，之所以设置，这是行业里通用的做法，目的是为了提升服务质量，比如让用户不卡顿。

对于是否知道用户用快播播放器点播淫秽视频，王欣称，不管是普通视频还是色情视频都有可能被打开。其同时在庭上称，在目前的技术条件下，没有屏蔽不良视频的更好方法。但为承担社会责任，净化网络空间，快播公司也设置了对文件名进行过滤的110系统，此外还对举报系统进行了完善。

更多精彩资讯>>>