《伤人者毫无悔意 公诉人建议重判》后续：

“11·27”华联超市杀人案一审宣判

手段残忍危害大 案犯被判处死刑

广西新闻网-南国早报南宁讯 （记者彭宁莉 通讯员赵秀贞）男子周凌俊从超市购物回家后发现少了部分商品，返回超市讨说法，当要求亲自查看监控视频被拒后，突然掏出匕首将9人捅伤。今年1月21日，南宁市中级人民法院以故意杀人罪一审判处周凌俊死刑，剥夺政治权利终身。

经审理查明，2014年11月27日上午，周凌俊在南宁市亭洪路45号北京华联超市购物回家后，发现少了部分所购买的物品，怀疑被超市的收银员偷走了。当天下午2时许，周凌俊携带购物小票到华联超市讨说法，并要求亲自查看超市的监控视频。因该要求未获得同意，周凌俊心生不满，随即从脚踝处拔出随身携带的匕首，朝身旁收银员曾某颈后部、胸背部等处猛捅数刀，又持刀追捅超市内其他工作人员和顾客。周凌俊的行为造成7名被害人重伤二级损伤，2名被害人轻伤二级损伤。

法院认为，周凌俊在公共场所持刀杀人，且滥杀无辜，主观上有杀人故意，客观上实施了杀人行为，并造成9名受害人受伤的严重后果，其行为已经构成故意杀人罪（未遂）。

经查，周凌俊在案发期间患有关系妄想、被害妄想等精神病性症，具有限定刑事责任能力，且其故意杀人未遂，依法可以从轻处罚。但综观全案，周凌俊作案前后意识清楚，对自己杀人行为性质及法律后果均有清醒认识，作案时具有实质性的辨认能力，属于智能正常，其杀人行为及过程并非受到其精神病症状直接支配所致；周凌俊仅因小事即持械肆意行凶杀人，在行凶过程中滥杀无辜，行刺时均朝被害人要害部位连续捅刺，可见其手段之凶残；周凌俊犯罪情节恶劣，主观恶性极大，本案未造成人员死亡，主要是因为受伤人员及时得到抢救的结果，并非他杀人手段有所节制。周凌俊系有意报复社会，严重危及人民群众的生命安全，其人身危险性极大；且该故意杀人事件的发生，造成当地民众极度恐慌，很长时间内民众不敢到超市等公共场所购物、活动，严重破坏了当地社会公共安全、社会经济等秩序。

综上，周凌俊虽具有依法可以从轻处罚的情节，但鉴于其杀人主观恶性大，杀人手段残忍，罪行极其严重，社会危害极大，故中院依法以故意杀人罪判处周凌俊死刑，剥夺政治权利终身。

新闻跟进

轰动一时的“11·27”华联超市杀人案一审宣判

虽经鉴定患有精神分裂症

捅伤9人的周凌俊仍被判死刑

广西新闻网-当代生活报讯（记者 王斯 通讯员 孙晓梅） 28岁的周凌俊在华联超市购物，回到家后发现少了物品，怀疑被超市收银员偷拿，便返回超市讨说法。在要求亲自查看监控视频被拒后，周凌俊突然掏出匕首将9人捅伤。1月21日，这起备受社会关注的“11·27”华联超市杀人案公开宣判，一审法院以故意杀人罪判处周凌俊死刑。周凌俊表示不服，当庭表示要上诉。

2014年11月27日上午，周凌俊在南宁市亭洪路北京华联超市购物返回家中后，发现少了部分购买物品，周凌俊怀疑被华联超市的收银员偷走。当日下午2时许，周凌俊携带购物小票到华联超市讨要所丢失的物品，并要求亲自查看超市的监控视频。因该要求未获得同意，周凌俊心生不满，随即从脚踝处拔出随身携带的匕首，朝身旁的收银员曾某的颈后部、胸背部等处猛捅数刀。随后，周凌俊又持刀追捅超市内的其他工作人员和顾客，直至被他人当场制服。当日，周凌俊的行为造成曾某等7人重伤，李某、陈某轻伤二级。

去年9月22日，南宁市中级人民法院公开审理了该案。据悉，周凌俊于2011年大专毕业后，从事过多份工作，但工作时间都不长。案发前半年，周凌俊表现不正常，甚至怀疑父母迫害他。案发后，南宁市第五人民医院对周凌俊进行了精神鉴定。经鉴定，周凌俊患有精神分裂症，作案时处于发病期。法院认为，周凌俊在公共场所持刀杀人，且滥杀无辜，其主观上有杀人故意，客观上实施了杀人行为，已经构成故意杀人罪（未遂）。

法院同时认为，周凌俊在案发期间患有关系妄想、被害妄想等精神病性症，具有限定刑事责任能力，且其故意杀人未遂，依法可以从轻处罚。但是，纵观全案，周凌俊作案前后意识清醒，对自己杀人行为性质及法律后果均有清醒认识，作案时具有实质性的辨认能力，属于智能正常。周凌俊的杀人行为及过程并非受到其精神病症状直接支配所致。

一个有精神疾病的人犯罪，又没有造成人员死亡，法院为何会如此重判？从宣判词中，记者发现法官多次用了“恶劣”“严重”等词。

法院认为，周凌俊心胸狭隘，仅因小事即持械肆意行凶杀人，在行凶过程中滥杀无辜，行刺时均朝被害人要害部位连续捅刺，可见其杀人意图之坚决，手段之凶残。周凌俊犯罪情节恶劣，主观恶性极大，共造成7人重伤2人轻伤二级的结果。最终未造成人员死亡，只是因为受伤人员及时得到相关医院竭尽全力抢救的结果，并非周凌俊杀人手段有所节制。

法院还认为，周凌俊有意报复社会，严重危及人民群众的生命安全，其人身危险性极大。周凌俊在超市故意杀人事件发生后，造成当地民众极度恐慌，很长时间内民众不敢到超市等公共场所购物、活动。严重破坏当地社会公共安全、社会经济等秩序。周凌俊犯罪的危害后果极其严重。

由此，周凌俊虽然具有依法可以从轻处罚的情节，但鉴于其杀人主观恶性大，杀人手段残忍、罪行极其严重，社会危害极大，遂做出上述判决。同时刑事附带民事赔偿受害人2万余元。

宣判后，周凌俊大喊要上诉，在拉出法庭的一刻，周凌俊还不断高喊自己是被陷害的。

34名精神病人被判刑

法院认为，病人长期缺乏治疗与监管是主因，建议家人多关心他们

广西新闻网-南国早报记者 彭宁莉 通讯员 曾德昊

1月21日，南宁市中级人民法院向媒体通报了2013年~2015年南宁市两级法院精神病人犯罪案件审理的基本情况，同时对如何防止和减少精神病人犯罪提出建议。3年间，共审结38件精神病人犯罪案件，其中21件的罪名为故意杀人罪。时间突发、侵害对象随意、赔偿能力低，这些都是精神病人犯罪案件的主要特点

1 数据

38起精神病人犯罪案件

据不完全统计，2013年到2015年间，南宁市两级法院审结的精神病人犯罪案件共38件38人，造成24人死亡、9人重伤、15人轻伤的严重后果。精神病人犯罪呈现出时间上突发、侵害对象随意、手段和后果严重、赔偿能力低，以及造成的不稳定因素多等特点。

在已审结的38件精神病人犯罪案件中，涉及罪名最多的为故意杀人罪，占了21件，其次分别为故意伤害罪、盗窃罪、抢夺罪和故意毁坏财物罪等。38名精神病被告人的判刑幅度在拘役到死刑之间，有34人被判刑（详见图表），还有4人因依法不负刑事责任被决定强制医疗。

2 原因

长期缺乏治疗与监管

综观这些精神病人犯罪案件，起因一般有以下几个：首先，精神病患者缺乏长期有效的治疗，一方面，有些病人家属不知家人患有精神病，也就不能尽到要求精神病人及时治疗的义务，另一方面，大多数精神病人的家庭由于经济条件的限制而放之任之，有的也只能买些便宜的基础药物进行简单治疗，缺乏身体、心理、行为方式等全方位科学医疗。

其次，监护缺失、责任主体不明确。多数精神病患者的监护人因年老体弱、经济困难，都没有履行好监护义务，精神病人所在的单位和居住地居委会、村委会，也未负起监护责任。

另外，社区机构参与管理的能力也有限。由于没有专门的管理经费，且对肇事肇祸精神病人的管理难度大，危险性增高，社区干部参与管理的能力受到限制，只能依赖公安部门。

而对于精神疾病监管与医疗的法律规定执行不到位，也导致对精神病人缺乏有效的管理和控制。

3 建议

家人的关心不可缺少

为防止和减少精神病人犯罪，南宁市中级人民法院提出以下几点建议。

首先，从病理学的角度来看，家人的关怀和照顾对病情的恢复和控制更为积极有效。只有精神病人的监护人履行了自己的职责，才能对精神病人犯罪进行事前预防。家庭成员应当能够接受精神病人生病的事实，不遮掩，不排斥住院治疗。全社会也应当给予精神病人人文关怀，不歧视。

其次，应通过法律明确精神病人的监护义务，并通过司法、执法来强化其监护的责任。例如应明确监护人的职责包括对精神病人严加看管和医疗，而不应仅限于作为一种精神病人犯罪后的补救措施。

同时，建议把精神病人的管理纳入社会治安综合治理中、增加设立精神病人强制医疗机构。例如可将更多的医院和医疗机构一同纳入强制医疗体系，根据被强制人的病情及家属意见，允许对医疗机构或者场所进行选择治疗。如选择回原籍地进行治疗，精神病人的医疗费用还可以直接与当地社会保障综合体系挂钩，减轻国家强制医疗费用支出负担。

加强防范宣传教育，对发现有肇事肇祸苗头的精神病人情况，及时向当地公安机关报警，为做好事前预防和处理工作赢得时间。

更多精彩资讯>>>