2月27日，国家新闻出版广电总局电视剧司李京盛司长在电视剧行业年会上表示，总局将加强对网络剧的审查，实行线上线下统一标准，即电视台不能播的，网络也不能播。该消息爆出引发网络很大关注，虽然部分网友担心网剧未来的创作会受限，但不少业内人士却对此泰然处之。一位相关从业人员对新浪娱乐表示，“那些猎奇、暴力、色情的东西不能出现在影视作品里完全是常识，网络与电视台同标准，本来就是迟早的事情。”

网剧监管不会带来质的改变暴力色情不出现是常识

网剧加强审查究竟会不会对行业造成影响？为探讨此问题，新浪娱乐致电了正午阳光董事长侯鸿亮，他在去年不仅带来了《伪装者》《琅琊榜》等传统平台电视剧，同时也试水了刑侦题材网剧《他来了请闭眼》。侯鸿亮认为加强网剧监管并不会带来质的改变，“我们做了这么多年的剧，心里已经有一个界限了，之前做网剧也都是按照这个去做的，所以没感觉会上提出的加强审查有什么特别的。”

一位相关从业人员也表示了对“审查”的泰然，“制作者做了这么多年电视剧，难道还要指条道才会走路嘛？那些猎奇、暴力、色情的东西不出现在影视作品里完全是常识，毕竟，你面对的是和电视台一样的媒介环境，网络与电视台同标准，本来就是迟早的事情。”

《上瘾》炒作大尺度博关注打擦边球不应被提倡

广电在此时发出加强网剧审查的声音，应该与近期部分引发社会热议的网剧强制下架有直接关系。自今年年初以来，网络剧下架新闻屡见报端，刚刚被禁播的《上瘾》更是成为一时热点。对于此类剧的下架，不少业内人士表达了赞同之态，一位不愿透露姓名的媒体人对新浪娱乐表示：“这类剧最恶心的是自己炒作被删减的大尺度片段，这种方式太高调、太脑残。明知道审查的底线，却妄图以尺度去吸引关注，并在宣传上夸大炒作话题，这种方式对众多制作精品网剧的同行非常不公平。如果人人都这样做剧，那看A片岂不是更好？”

曾在去年推出了《花千骨》、并将在今年带来自己的网剧新作《重生之名流巨星》的制片人唐丽君也表示了对这类剧的不认同。“所谓的耽美，最初是指对外表美的极致追求，所以它首先应该是美的。但有些剧做的并不美，反而是对社会上某种性向的消费、嘲讽甚至揶揄。这种靠题材的擦边球来获得商业利益的行为，是不应该提倡的，总局的管理是有它的道理的，网剧创作应有底线。”

分级制短期内不可能不合格网剧下架是目前最好办法

近两年网剧崛起迅速，其题材之新颖程度，被不少年轻观众所青睐，正因如此，不少网友担心，网剧加强监管后，会束缚创作者的表达自由。然而，侯鸿亮并没有这样的担心，他认为，“如果互联网要寻求和传统媒体的差异化，未来前景并不光明，只有从一开始就加强自律，才能越走越宽，互联网现在可以拍警匪、校园、科幻、魔幻，我们得珍惜这种自由，否则就得不偿失了。”

在2月27日下午的产业论坛上，慈文董事长马中骏认为目前网剧审查甚至电视剧审查都应实行自审自播的方式，但要尽快建立分级制度并加强立法。“自审自播是比较科学的方式，所以我们应该往进步的方式靠拢。我呼吁一定要分级制，一定要把所有的法律法规讲清楚，然后赏罚有度。如果坏了规矩，就罚得倾家荡产。我们现在游戏规则不清楚，但不能因为这个就拉回到和原来的电视台一样的播出审查制度。”马中骏还表示称，在目前私人观看已普及的环境下，网剧应该适当“放宽尺度”。

唐丽君也对新浪娱乐表示了相似的看法，认为规范网剧市场最根本的是加强立法和管理，“有些不能触犯底线的用法律来约束，一些新公司可能不知道怎么去做，有了明确的立法，大家就会去学习。”但在具体的审查操作上，唐丽君认为还应留有空间，“总局要对行业有约束，但到底应该如何审，还要再继续研究。”

不过郑晓龙对于分级制度的落实并不乐观，在27日的论坛上，郑晓龙表示，“在中国分级提了很多年，我也同意分级，但据我所知，目前还不太可能，在不久的将来、或者相对远的将来，也都是不可能的。在这种不可能的情况下，如果只有分级才可以(保证网剧发展)，等于这个事没说，没有解决办法。所以现在最好的办法，就是碰到不好(的网剧)就下架。”

新浪娱乐同时联系了部分视频网站负责人，但他们均表示因为具体管理政策还未下发，目前不方便回应。

网剧审查类同卫视非黄标准处罚仅限下架无追加惩治

综合昨日的产业论坛以及各方观点，目前业界对广电总局关于网剧审查制度有如下理解：

首先，网络剧依旧是自审制，但要加强对审剧人员的培训，管理部门需24小时不间断地监看。

第二，网剧审查线上线下统一标准，类同于卫视非黄档或地面剧标准，而非卫视黄金档要求。

第三，目前广电对不合格网剧的审查仅限于下架，无取消准入资格等追加处罚。

第四，广电意见尚无具体实施日期。(聆君/文)