国内很多拉客做贵金属投资的经纪人，往往会向投资者宣传：24小时全球交易，做多做空可T+0，交易量巨大，公正透明无操控等等。贵金属市场自上世纪七八十年代亨特兄弟白银操纵案后，欧美的监管机构加强了对期货市场的监管。但随着金融衍生品的日益丰富，IT技术的发展。更高层次更隐秘的操纵依旧在进行着。贵金属市场没有宣传的那么“纯洁无暇”。针对大型投行操纵行为提起的诉讼这些年是此起彼伏，比如2014年有白银期货投资者指控德银，汇丰，瑞银，丰业银行操纵银价。而黄金投资者则针对巴克莱和兴业银行提出了指控。今年6月对冲基金经理丹尼尔。夏克也指控摩根大通操纵白银期货合约价格。虽然这些大投行们此类官司缠身，但均在法庭上“脱身”。难道真是“清白身”？事情的转机出现在10月17日。美国纽约曼哈顿联邦法院文件披露的和解案显示：德银同意支付3800万美金，以与美国监管机构就其和其他银行非法密谋操纵银价银价的指控达成和解(早先白银定盘价三人小组是：德银，汇丰和丰业银行，2014年4月德银退出）。本月上旬，纽约法院开审了一起黄金生产商针对瑞银等投行操纵伦敦金定盘价的诉讼。该诉讼指控被告在2004---2013年间，通过分享客户订单信息，联合交易操纵黄金市场，人为打压金价，并在定盘价期间操纵价格（此前伦敦金定盘五人团是：巴克莱，德银，汇丰，丰业和法兴银行。2014年德银退出，中国银行加入）。（维信：jtwl68）

　　下图为文件透露的交易员聊天室部分内容：

　　这场官司正在审理当中，至于结果如何不得而知，但是从这些呈上庭的证据表明：道高一尺魔高一丈。只要有利益，就没有道义。猫和老鼠的游戏会时不时上演。如今的金融市场更加繁杂，新科技，新技术，新理念，新手法不断运用，例如这几年兴起的程序化交易，高频交易，量化交易。作为一个微小的个人投资者进入这个市场更需要谨小慎微。牢记收益回报和风险同源。不过随着人工智能，大数据时代以及程序化交易的崛起。也许若干年后，交易员只是一个存在历史中的名词！一个市场中，只是冷冰冰的机器在交易！又有何交易之趣？（维信：jtwl68）