日前，蚂蚁金服旗下招财宝平台宣布，侨兴集团旗下侨兴电讯、侨兴电信两家公司的私募债券产品无法按时还款，已经到期的3.12亿元债券无法按约兑付。招财宝、浙商财险、广发银行、众安保险均被牵扯进逾期事件，随着广发银行、浙商财险双方相继报案，事态的发展更加扑朔迷离。

　　招财宝这类大平台年末突如其来的逾期事件愈演愈烈，再一次把互联网金融行业面临的风险与隐忧展现在公众面前。逾期事件相关方互相踢皮球被外界视作一场闹剧，而这场闹剧背后关乎整个互联网金融行业的规范健康发展：投资者的权益谁来保护？互联网金融特别是P2P平台如何扼住命运的咽喉？

　　投资者权益保护亟需有法可依

　　从2014年12月招财宝相关企业私募债正式发布到今天，这两年间中国互联网金融经历了天翻地覆的变化，行业监管体系不断完善、行业集中程度不断提升、行业运营日渐规范。

　　在这一大背景下，之前与现行监管要求不相符的存量项目特别是大额项目令人担忧——在兑付潮到来之际，如果不能按期兑付本息，投资者权益的保护工作缺乏强有力的制度保障，一些大额项目本身波及面广，造成的不良影响甚至会冲击到整个行业的公信力，而这是各方都不愿看到的。

　　在应对项目逾期方面，以往不少较有实力的P2P平台自身往往会选择刚性兑付，以维护平台声誉和投资者信心，但此次招财宝逾期事件中，平台方一再强调其“信息中介”身份，但正如一些投资者所言，监管层对“信息中介”的定位要求是在逾期项目发布之后，作为项目撮合方，平台本身是否勤勉尽责？又是否真的可以完全置身事外呢？投资者的权益亟待制度与法律的保障，也考验着各方的经验与智慧。

　　P2P存亡关键在资产端竞争

　　互联网金融的本质仍是金融，金融的核心在于风险控制，这一点正在成为行业的广泛共识。此次招财宝逾期事件背后，一方面反映出行业限额新政存在的合理性——防范平台大额标的逾期风险，更好地服务小微企业和个人融资需求，回归普惠金融本质；另一方面，折射出的则是整个行业在资产端长期面临的问题——资产质量的层次不齐和风控水平的高下不一。

　　在行业“限额新政”正式落地执行后，小额分散的优质资产、平台自身参与的优质资产等无疑将更受投资者追捧，可以预见，2017年无疑将成为资产端竞争最为激烈的一年，而优质资产的竞争将决定P2P的生死存亡。

　　目前以消费金融、汽车金融为代表的优质小微资产正在成为各家平台争夺的重中之重，纷纷不断向细分领域拓展业务。以万惠集团为例，今年走上集团化发展道路后，消费金融业务已经正式进入收获期，以“及贷”和“一步购车”为代表的新的优质小微资产布局将成为集团2017年的重要抓手，大大提升公司自身在行业中的竞争力，确保我们在新一轮竞争中脱颖而出。

　　(原标题：2017年资产端竞争决定P2P生死 逾期事件偷袭)