置顶:点击上方蓝字“观点”公众号,点“置顶公众号”键,快速获取房地产新鲜深度资讯。
这场股权争夺旷日持久,如今早已超出某一方得失的范畴,进而引申出对监管、规则、市场机制的探讨。当时代的火车狂啸过站,没有人知道身处其中的主人公们,命运将被载往何方。
观点地产网 1月12日上午万科A、万科H两大上市平台突然宣布停牌之际,市场舆论已持续发酵。其中多个消息源均指向一个反转性的猜测:华润将出让所持的万科股权,接盘方为深圳地铁集团。
在舆论磁场形成后,万科于当天19点半终于通过公告证实,华润及其全资子公司中润国内贸易有限公司拟以“协议转让”的方式将持有公司16.90亿股A股股份转让给深圳地铁集团,约占总股本15.31%,总代价371.71亿元。
观点地产新媒体获悉,华润方面1月12日晚间回应称,转让万科股权是“国有资产保值增值的需要”,同时“有利于地方企业资源整合协同”。
这也意味着,曾经充当万科财务投资者、此后却公开反对定增预案的华润,将在万科董事会换届前淡出。与此同时,过去两个月防范金融风险力度加强,宝能、恒大已先后受到限制——万科股权之争或许将揭开新的篇章。
这场股权争夺旷日持久,如今早已超出某一方得失的范畴,进而引申出对监管、规则、市场机制的探讨。当时代的火车狂啸过站,没有人知道身处其中的主人公们,命运将被载往何方。
就现阶段而言,相比华润,新入局者引发的效应或许更大。一方面,万科近年来提出“轨道+物业”发展模式,与资源丰富的深圳地铁更能形成有效的战略协同;另一方面,深圳国资重新进入万科,或将使股权之争出现决定性的反转。
万科方面表示,公司股权结构已形成“新的格局”,宝能、深圳地铁、恒大在持股分别为25.4%、15.31%、14.07%;而加上“疑为盟友者所持H股”,恒大所持股份或逾16%。“即便深圳地铁接盘华润股份,也只能是万科第三大股东。”
万科提及,股权之争远未结束。
华润退出了
先计划整合万科,后充当长期的财务投资者,再到万科董事会上与管理团队决裂,最终相忘于江湖。过去16年间,华润与万科之间的关系发生了多次改变。
万科独董华生曾撰文表示,万科能取得今天的成就,跟华润作为大股东的同时又不直接干预公司经营,使得这家公司有现代企业的框架进行运行“有莫大关系”。
但他也表示,华润、万科此后生隙,缘于以王石为首的管理层与华润新任掌门人傅育宁的关系处理失当。
在公开文章中,华生是这样描述的:2015年宝能举牌后的第一阶段,华润仅作出少量增持万科的动作;第二阶段万科筹划H股增发,遭到华润否决;第三阶段宝能增持为大股东后,万科谋求与华润置地整合,在可行性论证阶段遭到华润否决;第四阶段停牌后,万科提出另寻国企参与重组,华润则表达出重组后保持第一大股东地位的要求。
不过,在去年6月万科董事会审议定增引入深圳地铁的预案时,乔世波、魏斌、陈鹰三名华润董事意外地投出了反对票。随后,华润、宝能发声明表示,高度关注万科存在的内部人控制等公司治理问题。
出于种种不为人知的原因,在否定万科重组预案后,华润方面始终没有实质性动作。此后形势进一步复杂化:恒大开始举牌万科。华生则透露,“万科已请深圳市主要领导与华润多次沟通协调”。
这种情况在此后悄然发生改变。据媒体此前报道,在最初,以董事长傅育宁为核心的华润管理团队自己可以做决策;但在后期,华润在此事的所有决策都需要提前获得国资委批准。“作为华润的直接管理单位,国资委接替了华润处理万科股权之争。”
因此,1月12日华润及全资子公司中润贸易与深圳地铁签署相关股份转让协议,也被外界解读为国资委主导下的处理结果。万科披露,华润通过协议转让方式,向深圳地铁出售万科16.90亿股A股股份,约占总股本15.31%。
而历史总是惊人地相似。1988年股改,深特发正式持有万科60%股权,却于2001年退出,将所持股份转售予华润。如今时隔16年,华润再将持有的万科股份转给了深圳地铁——王石重新引入了深圳国资。
对于转让万科股权,华润于1月12日晚间通过官微回应称,这是综合考虑自身发展战略和产业布局的需要,也是国有资产保值增值的需要。其续称,股权转让有利于万科健康稳定发展,有利于地方企业资源整合协同。
市场人士对观点地产新媒体指,华润的发声暗含着几层意思。首先,傅育宁空降时间不长,2016年也是华润“十三五”战略起步之年,包括海外布局、成立基金、建立孵化平台、推动互联网+,以及华润医药、华润凤凰医疗的上市重组等都是工作重点,傅本人难以顾及万科的股权事宜。
其次,华润旗下华润置地业绩首次突破千亿,巩固甚至扩大规模自家地产公司也是傅育宁重点推进工作之一。“此外,推动深圳地铁资源整合协同,说明转让万科股权是深圳国资委的意志,傅育宁没有办法左右。”
最终,华润转让万科股权的交易价格确定为22.00元/股,折合总价371.71亿元。截至1月12日,万科A股价为20.40元/股。
万科并未在公告中披露交易的支付方式到底是现金、股份抑或资产。但市场人士对观点地产新媒体表示,考虑到国有资产审核流程的严格,深圳地铁使用现金支付的可能性不大。即便是去年尝试与万科重组,深圳地铁提供的资产包也仅是估值达456.13亿元的两宗轨道交通物业。
宝能、恒大会退出吗?
有轨道交通资源,有建设能力,有国资身份,深圳地铁只缺一个整合的机会。
深圳地铁与万科第一次整合发生在2016年6月17日。万科向深圳地铁发行对价股份支付,价格15.88元/股,由此获得前海枢纽项目及南山安托山项目,总建筑面积181.14万平方米,物业估值高达456.13亿元。
对此,万科前董秘谭华杰曾对包括观点地产新媒体在内的人士表示,收购深圳地铁是“基于交易方的意愿以及建立长期的战略合作关系考虑”。
谭华杰甚至提出观点称,轨道交通来临,如果不抓住机会,就等于错过未来10年的发展机遇。“轨道物业是房地产行业未来的机遇,与深圳地铁绑定关乎万科生死。”
观点地产新媒体查询,深圳地铁拥有地铁上盖物业开发项目十余个,分布于前海蛇口自贸区、深圳湾超级总部基地以及福田、龙华等区域,总建筑面积约500万平方米。按谭华杰说法,注入万科的前海、南山两大项目在10年后总利润将达到540亿元。
市场人士认为,万科如今成功引入深圳地铁的意义在于,一方面解决未来的土地资源获取问题;一方面则通过深圳国资的入局,重新平衡宝能、恒大等新股东的势力,并实现现有管理层继续掌控运营等权利。
深圳地铁的最新表态证实了这点。观点地产新媒体获悉,深圳地铁表示,入股万科将“形成更加有效的战略协同”。值得一提的是,深圳地铁同时强调,将支持万科管理团队“按照既定战略目标,实施运营和管理”。
深圳地铁的整合诉求,以及对万科管理层公开力挺等举动都在释放一个信号:万科已经成为深圳地方国企“资源整合协同”的重要合作对象,国资利益不容许别人侵占。
对于总部位于深圳的万科股东宝能、恒大而言,这种表态的分量同样意味深长。实际上,近期宝能、恒大的遭遇都表明:在防范金融风险力度加强的情况下,其短期内已难以有进一步增持万科的可能。
过去两个月来,保监会先后进驻前海人寿、恒大人寿,对相关资金问题进行调查。恒大副主席、总裁夏海钧公开发声,“无意也不会成为万科的控股股东”;同时,宝能也传出谋求退出万科的方案。
但就现阶段而言,考虑到宝能、恒大所持万科股份处于锁定期,短期内转让的可能性并不大。另一方面,恒大已累计耗资人民币362.73亿元买入万科A,成本23.35元/股高于目前股价,转让只会加剧其亏损的程度——万科作为优秀的房企,参与财务投资或许是笔不错的生意。
在宝能、恒大不减持且深圳地铁入局的情况下,万科的股权结构亦出现新的变化。
观点地产新媒体了解,目前宝能系仍持股25.40%,深圳地铁持股15.31%,恒大持股14.07%,万科合伙人通过德赢、金鹏资管计划持股7.8%,安邦持股6.18%。若万科合伙人联合深圳地铁,合共持股比例23.11%;加上刘元生及其它散户,万科一致行动人的话语权将大大增强。
不过,在市场人士看来,考虑到深圳地铁背后代表了国资委的意志,它即便不是第一大股东,也能对宝能、恒大等股东造成压力。“未来宝能、恒大等股东已难以左右万科的经营。”
截止发稿前,据财新报道,恒大已于12月17日向深圳市委、市政府递交书面报告,表态不再增持万科,可将所持股份转让予深圳地铁;后续将“全力支持各种万科重组方案”。
长按识别下方二维码即可报名
更多精彩,点击下方“阅读原文”查看。?